Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2010 ~ М-1642/2010 от 15.06.2010

К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.,

с участием представителя истца Гоняк А.В., представителя ответчика Вечирко П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о возмещении убытков и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

НГОО «Центр защиты прав потребителя» обратилось в суд с иском в интересах Карасева А.В., в обоснование которого указано, что ответчик несвоевременно передал потребителю Карасеву А.В. однокомнатную квартиру Номер обезличен площадью 52 кв.м на 8-м этаже в 14-ти этажном жилом доме по адресу: ... Кроме того, площадь указанной квартиры по факту оказалась меньше на 2,1 кв.м., чем указано в договоре и уплачено Карасевым А.В. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика разницу в площади в размере 66 780 рублей, убытки в размере 9 000 рублей - понесенные истцом а качестве судебных расходов и компенсировать моральный вред размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца представила заявление, согласно которого с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 75 780 рублей, в части взыскания морального вреда исковые требования не поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» Вечирко П.Н. исковые требования на сумму 75 780 рублей признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные отношения истца и ответчика полностью подтверждаются материалами дела, договором долевого участия в строительстве жилого помещения, а так же другими представленными доказательствами.

Представитель ответчика признал исковые требования на сумму 75 780 рублей в полном объеме.

Поэтому суд, не находит оснований для не принятия признания иска ответчиками, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

Согласно статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ возмещению с ответчика в доход государства подлежит госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд в размере 2 473 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасева А.В. удовлетворить и взыскать в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» 75 780 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в доход государства госпошлину в размере 2 473 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу