Дело № 2-679/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2021 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Хлестунове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Филиппову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Филиппову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор с Филипповым И.В. №... от ДД.ММ.ГГГГ и открыт заемщику банковский счет №.... Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере 572000 руб. с обязательствами ответчика погасить долг согласно графику платежей равными по сумме ежемесячными платежами в срок 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 24.0 % годовых. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 631332 руб. 78 коп. Ответчик задолженность не погасил. По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 623450 руб., 78 коп., из которых основной долг 508150,30 руб., проценты 51939, 64 руб., плата за пропуск платежей 63006,84 руб., плата за СМС- информирование - 354 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623450 руб., 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9434 руб. 51 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Филиппов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил отложить судебное заседание.
Поскольку ответчиком Филиппов И.В. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину ее неявки неуважительной.
С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор с Филипповым И.В. №... от ДД.ММ.ГГГГ и открыт заемщику банковский счет №.... Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере 572000 руб. с обязательствами ответчика погасить долг согласно графику платежей равными по сумме ежемесячными платежами в срок 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 24.0 % годовых.
Заемщик поставил свою подпись под анкетой, заявлением, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, договором страхования, под двумя заявками-распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств и о переводе страховой премии 72000 руб., ДД.ММ.ГГГГ подал уведомление о частично-досрочном погашении кредита, с учетом чего ДД.ММ.ГГГГ был подписан новый график погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом 15559 руб.
Исполнение истцом договора подтверждается выпиской по указанному счету заемщика, из которой видно, что с июня 2019 г. заемщик в нарушение договора вносит незначительные платежи 2000-3000 руб. в месяц.
В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 631332 руб. 78 коп.
Ответчик задолженность не погасил.
По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 623450 руб., 78 коп., из которых основной долг 508150,30 руб., проценты 51939, 64 руб., плата за пропуск платежей 63006,84 руб., плата за СМС- информирование - 354 руб.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, иного расчета суду не предоставлено, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 623450 руб. 78 коп. удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 9454 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░ 623 450 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9434 ░░░. 51 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.01.2021.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░