Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-59/2012 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

18.05.2012 год                                                                          п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Демьяненко А.В.

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Александрова А.В., представившего удостоверение            №, ордер №,

при секретаре Суворовской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь в зале таможенного оформления и таможенного контроля ОСТП № Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, расположенного по адресу: <адрес> пгт.Пограничный <адрес>, достоверно зная о том, что провоз через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на сокрытие от таможенного контроля капсул для снижения веса, содержащих сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту, путем не декларирования имеющихся при нем сильнодействующих веществ и не заявляя о их наличии при устном опросе, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках АврАзЭС капсул, содержащих сильнодействующее вещество, предварительно поместив <данные изъяты> ранее приобретенные в аптеке <адрес> провинции <адрес> 4 блистеров с 40 капсулами, <данные изъяты> содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, внесенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении которого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических и психотропных веществ», установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, незаконно переместил путем сокрытия от таможенного контроля указанные капсулы, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, из КНР на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.      

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 на основании п. «г», п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние и полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против общественной безопасности), тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого.

Согласно характеристик с места жительства и места работы, ФИО1 характеризуется положительно, как трудолюбивый, исполнительный, грамотный и творческий работник, не замечен в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка.

Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 226.1 ч.1 УК РФ.

С учетом соразмерности назначенного наказания, данных о личности, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 34 капсулы в 4 идентичных блистерах золотистого цвета с надписями «JianFei», 23 капсулы в 5 идентичных блистерах серебристого цвета с надписями «Darling», полимерный пакет серо-желтого цвета с надписями «Препарат для похудения 888» бумажные ярлыки, должны быть уничтожены.

Процессуальных издержек по делу не имеется, поскольку защитник участвует по соглашению сторон.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства по делу - 34 капсулы в 4 идентичных блистерах золотистого цвета с надписями «JianFei», 23 капсулы в 5 идентичных блистерах серебристого цвета с надписями «Darling», полимерный пакет серо-желтого цвета с надписями «Препарат для похудения 888» бумажные ярлыки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы затрагивающих его интересы.

            Судья:       С.Б.Хрещатая