Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6185/2012 ~ М-6106/2012 от 26.09.2012

Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. Самары гражданское дело № по иску Гаевской ФИО6 к ГСК 749 1 очередь о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что она является членом ГСК 749 1 очередь, расположенного по адресу: <адрес>. Кооператив передал ей гараж №, для обустройства, отделки и размещения в гараже личного имущества. Гаевской Е.В. полностью оплачен паевой взнос на указанный гараж, что подтверждается справкой о выплате пая. Принадлежность истице выстроенного гаража № зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация». Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 1 очередь под гаражное строительство. Строительство гаража № осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других граждан.

Гаевская Е.В. просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в <адрес>

Представитель истца – Смирнова И.Н. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенном в описательной части решения.

Председатель ГСК-749 1 очередь Лазарев В.И. исковые требования признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу ГСК, приобретает право собственности на указанное имущество (ст. 219 ГК РФ).

Судом установлено, что истица – Гаевская Е.В. является членом ГСК №749 1 очередь, владеет и пользуется гаражом №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается списком членов ГСК №749 1 очередь.

Паевой взнос Гаевской Е.В. выплачен в полном объеме на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Председателя ГСК № 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 1 очередь под гаражное строительство, что подтверждается решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № 383 от 07.06.1979г. «об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативного гаража в Промышленном районе», решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № 567 от 18.08.1988г. «об отводе уточненного земельного участка гаражно-строительному кооперативу», постановлением Администрации г. Самары № 462 от 01.04.1994г. «о предоставлении в частную собственность гражданам фактически нанимаемых земельных участков капитальными гаражами в г. Самара».

Кроме того, принадлежность истцу, выстроенного гаража зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом (л.д.6-7), кадастровым паспортом (л.д.15), право пользования истца гаражом никто не оспаривает.

Судом установлено, что строительство гаража №, расположенного в ГСК 749 1 очередь выполнено в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, что подтверждается актом приема в эксплуатацию кооперативных гаражей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком – представителем ГСК № 749 1 очередь в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом, суд полагает, что исковые требования Гаевской Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гаевской ФИО7 - удовлетворить.

Признать за Гаевской ФИО8 право собственности на гараж № №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Бобылева Е.В.