Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3829/2016 ~ М-3560/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-3829/16      Мотивированное решение изготовлено 09.06.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Кузиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сулиной Н. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Сулиной Н. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < дд.мм.гггг > ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сулина Н.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер < № >, соглашение заключено в офертно-акцептной форме, по условиям соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере < данные изъяты >. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) < № > от 30.11.2012 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила < данные изъяты >, проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере < данные изъяты > Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время Сулина Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с Сулиной Н.Ю. задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от < дд.мм.гггг > № < № > в сумме < данные изъяты >, в том числе сумма просроченного основного долга - < данные изъяты >, начисленные проценты < данные изъяты >, комиссия за обслуживание счета < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от < дд.мм.гггг >, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок согласно возврату повестки за истечением срока хранения с последнего известного места жительства ответчика, причины неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение кредита наличными от < дд.мм.гггг > № < № >, заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сулиной Н.Ю. в офертно-акцептной форме, истец предоставил ответчику кредит в сумме < данные изъяты > на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 12,99 % годовых (л.д.25). Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере < данные изъяты > Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается справкой по кредиту от 05.04.2016 года и выпиской по счету (л.д.21-23).

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

До настоящего времени данные обязательства по соглашению о кредитовании от < дд.мм.гггг > № < № > Заемщиком не исполнены. Сулина Н.Ю. свои обязанности по договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погашает несвоевременно, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом не уплачивает, задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчиком не выплачены. Срок погашения кредита истек, кредит ответчиком не погашен.

Обоснованных возражений относительно размера задолженности по кредиту ответчик в суд не представил.

Следовательно, истец вправе обратиться с иском о взыскании кредита.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.9-19), сумма задолженности Сулиной Н.Ю. по состоянию на 05.04.2016 года составляет < данные изъяты >, в том числе сумма просроченного основного долга - < данные изъяты >, начисленные проценты < данные изъяты >, комиссия за обслуживание счета < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >.

Суд находит расчет задолженности правильным, обоснованным и подтвержденным материалами дела. Возражений относительно расчета задолженности ответчик суду не представила.

В силу пункта 7.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) < № > от < дд.мм.гггг > (л.д.27-29), все споры и разногласия по соглашению подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку судом установлено, что сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом как в установленный договором срок, так и до настоящего времени ответчик истцу не уплатил, а доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от Сулиной Н.Ю. представлено не было, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы кредита в размере.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) < № > от < дд.мм.гггг > стороны установили, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга и уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченного основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, банком заемщику начислена неустойка за просрочку погашения основного долга < данные изъяты > и по просроченным процентам < данные изъяты > (л.д. 9-19).

Данный расчет ответчиком не оспорен, о снижении размера неустойки она перед судом не ходатайствовала.

Суд находит документы, подтверждающие размер данной задолженности, относимыми и допустимыми доказательствами и соглашается с указанным расчетом, который у суда сомнений не вызывает, является правильным и обоснованным, в связи с чем общая задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в данном случае, состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере < данные изъяты >. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Сулиной Н.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Сулиной Н. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.

Взыскать с Сулиной Н. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от < дд.мм.гггг > № < № > в размере < данные изъяты >, в том числе сумма просроченного основного долга - < данные изъяты >, начисленные проценты < данные изъяты >, комиссия за обслуживание счета < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >.

Взыскать с Сулиной Н. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О. Б. Гуськова