Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2016 ~ М-706/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1149/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 годаЖелезногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., с участием представителя истца Александровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» к Смирнову А.В., Смирновой Г.П. о взыскании суммы долга на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражный кооператив №5 «Автолюбитель» (далее по тексту ГК №5, истец) обратилось в суд с иском к Смирнову А.В., Смирновой Г.П. о взыскании суммы долга на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, взыскании задолженности по членским взносам.Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации ЗАТО г.Железногорск №108-з от 27.04.2000 года «О юридическом перезакреплении земельных участков под индивидуальными гаражами в связи с переходом права собственности на гаража», земельный участок <адрес>) предоставлен в пользование на правах аренды сроком на 5 лет Смирновой Г.П., предварительно изъятый у Смирнова А.В., выделенный ему постановлением администрации №93-З от 22.03.1999 года, согласно договору купли-продажи гаража от 28.03.2000 года. Согласно справки Администрации ЗАТО г.Железногорск <адрес> принадлежит Смирновой Г.П.. Согласно сведений из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю данные об объекте – гараж <адрес> отсутствуют. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» гараж, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Смирнову А.В.. В боксе ГК №5 нарушена нумерация гаражей, в связи с чем гаражам присвоены номера не по порядку. У ГК №5 отсутствуют сомнения о том, что Смирнов А.В. является владельцем гаража, расположенного по адресу<адрес>, поскольку в период с 2000 года по 2014 год непрерывно пользовался гаражом, оплачивал тепловую энергию, свет и членские взносы, использовал его по назначению. С 2013 года Смирнов А.В. перестал оплачивать членские взносы, электричество. В течение 2013-2014 г.г. Смирнов А.В. продолжал постоянно пользоваться гаражом, говорил, что рассчитается со всеми долгами перед ГК № 5 после продажи гаража. С начала 2015 года Смирнов А.В. в гаражном кооперативе не появляется, накопившиеся долги за тепловую энергию и взносы не оплачивает. Сведений о том, что Смирнов А.В. совершил сделку по отчуждению гаража у ГК №5 не имеется. В адрес Смирнова А.В., ГК № 5 неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик почту не получает, в гаражном кооперативе не появляется, дверь в квартиру не открывает. В состав ГК №5 «Автолюбитель» входят три теплых бокса: , а, , все гаражи типовые, площадь всех гаражей одинаковая -/- 1 м2, отопление/горячая вода, связаны единой тепловойсетью, отключить гараж ответчика от теплосети не представляется возможным, гараж расположенмежду двумя гаражами. Ежемесячный расход теплоносителя и тепловой энергии рассчитан на боксы , а, в ГК №5, а не на каждый гараж в отдельности.


Сумма ежемесячного счета, выставленного МП «Гортеплоэнерго» боксу в ГК № 5 делиться на 37 гаражей, получается сумма на каждого владельца гаража, указанную сумму ежемесячно каждый владелец гаража оплачивает старшему боксом - Ч.С.Г., заполняется ведомость, вносятся сведения о внесенной сумме и подпись владельца гаража. После того как деньги собраны, старший боксом лично вносит плату в кассу МП «Гортеплоэнерго» где ему выдается квитанция. Акты сверки за 2013, 2014, 2015 г.г. свидетельствуют об отсутствии долга ГК №5 боксов , а, за тепловую энергию и теплоноситель перед МП «Гортеплоэнерго».

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по членским взносам в сумме 2100,00 рублей, задолженность по потреблению тепловой энергии в сумме 48548,18 рублей, сумму пени по членским взносам в сумме 630,00 рублей, сумму пени по оплате тепловой энергии в сумме 12922,58 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей, судебные расходы в сумме 808,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Александрова Е.Г. (полномочия на основании доверенности) уточнила исковые требования, просила взыскать с собственника гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ответчика Смирнова А.В. в пользу истца задолженность по потреблению тепловой энергии в сумме 38864,40 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 2100,00 рублей, сумму пени по членским взносам в сумме 630,00 рублей, сумму пени по оплате тепловой энергии в сумме 7864,82 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей, судебные расходы в сумме 808,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в установленном законом порядке.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, поскольку при рассмотрении дела суд должен действовать в целях обеспечения выполнения задач судопроизводства, которыми в соответствии со ст. 2 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Ответчик Смирнова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в пояснениях, данных ранее, исковые требования не признала, указав, что гараж продала Смирнову А.В. в феврале 2013 года на основании договора купли-продажи, указанный договор был зарегистрирован в Росреестре.

Изучив доводы истца, материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании судом установлено, что на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности Смирнова А.В. зарегистрировано 08.05.2013 года, что подтверждается выпиской ЕГРП от 16.05.2016 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю.

Согласно сведений, предоставленных Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю Смирнов А.В. является собственником гаража с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 08.05.2013 года.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2.2 Устава ГК №5 «Автолюбитель», утвержденный 25.07.2001 года общими собраниями боксов и конференцией представителей боксов от 25.07.2001 года, зарегистрированный Постановлением главы Администрации г.Железногорска Красноярского края №25-П от 29.01.2002 года, кооператив имеет право заключения от своего имени договоров на электроснабжение и обеспечение санитарного состояния территории кооператива, обеспечиваемых взносами владельцев гаражей на основании общего собрания кооператива либо лиц, уполномоченных общими собраниями боксов. Кооператив может быть истцом и ответчиком в суде.

Организация работы кооператива, поддержание в исправном состоянии сетей электроснабжения, пожарная безопасность и сохранность недвижимости членов кооператива, благоустройство и поддержание санитарного состояния территории общего пользования и помещений гаражей в соответствии с нормами эксплуатации помещений для автотранспорта, установленных администрацией города, производится за счет личных средств собственников, являющихся членами кооператива (пункт 3.4 Устава).

Член кооператива обязан производить уплату членских и вступительных взносов, штрафов и других экономических санкций в сроки, установленные Правлением кооператива (пункт 5.4 Устава).

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Срок уплаты годовых членских взносов 30 мая текущего года, платы за электричество 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. В случае задержки в уплате платежей начисляется пени в размере 5% за каждый месяц задержки (но не более 30% в сумме) и прекращается энергообеспечение соответствующего бокса через 10 дней после соответствующего предупреждения об этом старшего бокса (пункт 7.1 Устава).

Согласно ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно п.4.3. Договора теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (договор купли-продажи)от 31.05.2013 года, заключенный с гаражным кооперативом №5, именуемый в дальнейшем Потребитель, Потребительполучает платежные документы за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель и оплатить их в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.4. Договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится «Потребителем» по тарифам, установленным РЭК Красноярского края.

Согласно п. 5.4. Договора ТГ-5за нарушение сроков оплаты, установленных п. 4.3. договора, «Теплоснабжающая организация» вправе наложить на «Потребителя» дополнительную уплату пени в размере 0,1% от суммы образовавшегося долга за каждый просроченный день.

Из материалов дела усматривается, что Смирнов А.В. является членом гаражного кооператива № 5 «Автолюбитель», заявления о выходе из кооператива не подавал, в связи с чем обязан выполнять положения Устава кооператива в части оплаты членских взносов, оплаты энергоресурсов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, следует, что за период с 08.05.2013 года по 31.01.2016 года задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде составила сумму в размере 38864,40 рублей; задолженность по членским взносам за период с 08.05.2013 года по 31.01.2016 года в сумме 2100, 00 рублей; сумма пени по членским взносам за период с 08.05.2013 года по 31.01.2016 года в сумме 630,00 рублей; сумма пени по оплате тепловой энергии за период с 08.05.2013 года по 31.01.2016 года в сумме 7864, 82 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности, поскольку он подтверждается сведениями о тарифах на услуги, сметами расходов, выписками протоколов общего собрания боксов ГК №5.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, взыскании задолженности по членским взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом расходов представлено платежное поручение от 01.04.2016 года на сумму 10000,00 рублей.

При решении вопроса о размере возмещения истцу расходов, суд оценивает конкретные обстоятельства дела, характер исковых требований, сложность гражданского дела и его объем, а также учитывает фактические затраты в этой связи на подготовку и участие представителя в гражданском процессе.

Суд полагает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд принимает решение о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины за выдачу справки ФГУП«Ростехинвентаризация» в сумме 750,00 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме 58,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2083,78 рублей.Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются чек-ордером от 28.03.2016 года, расходы на оплату государственной пошлины за выдачу справки чек-ордером от 02.03.2016 года, расходы на почтовые услуги кассовым чеком от 29.02.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в размере 38864, 40 рублей.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» сумму задолженности по членским взносам в размере 2100,00 рублей; пени по членским взносам в размере 630, 00 рублей; пени по оплате тепловой энергии в размере 7864, 82 рублей.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» судебные расходы на оплату государственной пошлины в ФГУП «Ростехинвентаризация» в размере 750,00 рублей; судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 58, 30 рублей.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Гаражного кооператива №5 «Автолюбитель» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2083,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 21 мая 2016 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова

2-1149/2016 ~ М-706/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаражный кооператив № 5 "Автолюбитель"
Ответчики
Смирнова Галина Прокопьевна
Смирнов Андрей Владимирович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
21.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее