Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2017 (2-2356/2016;) ~ М-2285/2016 от 08.12.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е 2- 114\2017

13 марта 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием представителя истца Лакомова С.Н., действующего по доверенности от 06.02.2015 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зильберова ДА к Сухову АН о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Зильберов Д.А. обратился в суд с иском к Сухову А.Н., уточненным в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующее. По договору аренды от 01.10.2015 года, заключенного с ответчиком Суховым А.Н. он передал по акту во временное владение и пользование с 01.10.2015 г по 01.09.2016 года автомашину «<данные изъяты>» рег. номер № -№. При передаче автомашины недостатков по укомплектованию и техническому состоянию автомашины не выявлено. В акте приема-передачи транспортного средства от 01.10.2015 года предусмотрено, что в случае повреждения автомашины по вине ответчика, последний обязуется восстановить его за счет своих средств. Сухов А.Н. 08.10.2015 года возвратил автомашину по акту-приема передачи с механическими повреждениями. Независимым оценщиком ИП Григорян Л.С. 08.10.2015 года произведен осмотр поврежденной автомашины. Согласно отчета об оценке № 1393-10-15 от 13.10.2015 года восстановительная стоимость ремонта автомашины определена без учета износа 85717,45 рублей, величина утраты товарной стоимости-33583,12 рублей. Ответчику направлена претензия о добровольном погашении ущерба, которая осталась без исполнения. На основании ст.15, 309, 1064 ГК РФ, истец Зильберов Д.А. просил взыскать с Сухова А.Н. в счет возмещения ущерба 119300,57 рублей, расходы на оплату услуг по независимой оценке 4120 руб., почтовые расходы 150,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3586 рублей, расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Зильберова Д.А. Лакомов С.Н. исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик Сухов А.Н. извещался судом в соответствии с положением ст.113 ГПК РФ по известному суду адресу места жительства, в суд не явился. Ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти ( в данном случае судом ) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет ответчик.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей, (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Как следует из материалов дела, по письменному договору аренды от 01.10.2015 года, заключенного между истцом Зильберовым Д.А. и Суховым А.Н., истец передал по акту во временное владение и пользование с 01.10.2015 г по 01.09.2016 года автомашину «<данные изъяты>» рег. номер №.

При передаче автомашины недостатков по укомплектованию и техническому состоянию автомашины не выявлено, что следует из акта передачи транспортного средства ответчику. Согласно условию акта приема-передачи транспортного средства от 01.10.2015 года в случае повреждения автомашины по вине ответчика, последний обязуется восстановить его за счет своих средств.

Сухов А.Н. 08.10.2015 года возвратил автомашину по акту-приема передачи с механическими повреждениями. В тот же день независимым оценщиком ИП Григорян Л.С. 08.10.2015 года произведен осмотр поврежденной автомашины.

Согласно отчета об оценке № 1393-10-15 от 13.10.2015 года восстановительная стоимость ремонта автомашины определена без учета износа 85717,45 рублей, величина утраты товарной стоимости-33583,12 рублей. Ответчик Сухов обязался добровольно выплатить сумму восстановительного ремонта.

Ответчику 11. 10.2016 года направлена претензия о добровольном погашении ущерба, которая осталась без исполнения.

Принятие ответчиком обязательства сохранять автомобиль в исправном состоянии, осуществлять за свой счет текущий ремонт, техническое обслуживание, технический осмотр и другие расходы по содержанию автомобиля, в условиях фактически сложившихся отношений сторон, является письменным доказательством, подтверждающим принятие ответчиком на себя обязанности сохранять вверенное ему имущество (л.д.7)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, опровергающих доводы истца не имеется и судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде перечислены в статье 94 ГПК РФ. К ним относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, расходы по государственной пошлине, почтовые расходы.

Истец понес по делу затраты по государственной пошлине 3586 рублей, по оценке ущерба специалисту 4120 рублей, на оплату почтовых расходов 150,30 рублей, на представителя 20000 рублей, которые подтверждены квитанциями. Суд считает указанные понесенные расходы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 119300 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3586 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4120 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 150,30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░