Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2019 ~ М-23/2019 от 11.01.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2019 по иску Кожевниковой С. В. к товариществу собственников жилья «Ленина-63» о признании незаконными действий и протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова С.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленина-63», в котором просит признать незаконными действия ответчика по невнесению истца в реестр членов ТСЖ, возложении обязанности включить ее в данный реестр, признать незаконным протокол общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта третьего «Выборы членов правления» относительно избрания членом правления Смирновой И.А.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований полностью.

Представитель ответчика Петренко А.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

    Заслушав истца, мнение стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц.

Расписка истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кожевниковой С. В. от иска к товариществу собственников жилья «Ленина-63» о признании незаконными действий и протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу №2-317/2019 по иску Кожевниковой С. В. к товариществу собственников жилья «Ленина-63» о признании незаконными действий и протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья, возложении обязанности, прекратить.

Выдать Кожевниковой С. В. чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                         Н.А. Зевайкина