Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-468/2016 от 08.11.2016

Дело № 12-468/16

    Мировой судья А.Н.Зинин

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2016 года                                                       город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р.,

при секретаре Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района города Ульяновска от 31.10.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2016 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 составила протокол об административном правонарушении в отношении Фролова Е.А. по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что в период с 16.07.2016 по 11.10.2016 Фролов Е.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 80 СК РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, более двух месяцев без уважительных причин алименты не выплачивал.

Рассмотрев материалы дела по существу, мировой судья постановил признать Фролова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 90 часов.

В жалобе Фролов Е.А. не соглашается с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что от уплаты алиментов не уклоняется, в розыске не состоит, регулярно является к судебному приставу-исполнителю; пропуски платежей в течение двух месяцев в исполнение судебного акта о взыскании алиментов возникли в связи с временной невозможностью получения дохода, поскольку с июля по октябрь 2016 года находился на родине отца; по приезду в г. Ульяновск судебному приставу-исполнителю объяснил причину неуплаты и обязался в ближайшее время (при получении дохода) оплатить просрочку платежа; в данный момент произвел оплату в соответствии с доходом; при назначении наказания мировой судья не принял во внимание возникшие у него негативные семейные обстоятельства, а и именно смерть обоих родителей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Фролова Е.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей (в редакции введенной ФЗ от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа от 31.08.2015 года мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска с Фролова Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 27.08.2015 года.

03.09.2015 года на основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

Мировым судьей было установлено, что Фролов Е.А. с 16.07.2016 года по 11.10.2016 года, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Указанное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, согласно которому Фролов Е.А. с 16.07.2016 года по 11.10.2016 года не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на его содержание дочери, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2015 года; копией судебного приказа № от 31.08.2015 года о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода с 27.08.2015 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20.10.2016 года, согласно которому у Фролова Е.А. имеется задолженность по уплате алиментов в сумме 117039 руб. 57 коп.; объяснениями взыскателя ФИО4

Материалами дела подтверждено, что Фролов Е.А. неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об административной и уголовной ответственности, однако в период с 16.07.2016 по 11.10.2016 уплату алиментов не производил, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Судом при рассмотрении жалобы также не было установлено, что Фролов Е.А. в период с 16.07.2016 года по 11.10.2016 года производил выплаты, не было установлено и уважительности причин неисполнения судебного акта о взыскании алиментов.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов мирового судьи не опровергнута.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Учитывая установленные обстоятельства, а также исходя из того, что по делу об административном правонарушении в отношении Фролова Е.А. не допущено нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы рассмотреть дело об административном правонарушении полно, всесторонне и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района города Ульяновска от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Е.А. оставить без изменения, а жалобу Фролова Е.А. - без удовлетворения.

Судья                                                              Э.Р.Кузнецова