Решение по делу № 2-3188/2012 ~ М-1831/2012 от 14.05.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Архангельское-II» к ФИО1 о возложении обязанности передать действующему правлению товарищества оригиналы документов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Архангельское-II» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 о возложении обязанности передать действующему правлению товарищества оригиналы документов, о возмещении убытков.

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Архангельское-II» к ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 о возмещении убытков выделены в отдельное производство (л.д. 260-261).

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО1 являлась председателем правления товарищества. Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными ответы правления СНТ «Архангельское-II № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с отказом в проведении общего собрания членов СНТ; признано недействительным внеочередное общее собрание членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в виде собрания уполномоченных; на правление товарищества возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения, провести общее собрание членов товарищества, в том числе, со следующей повесткой дня: отчет правления товарищества, отчет ревизионной комиссии товарищества, перевыборы членов правления товарищества и его председателя, выборы ревизионной комиссии. На заседании правления СНТ «Архангельское-II», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления товарищества была избрана ФИО4 Между тем, до настоящего времени оригиналы договоров с подрядными организациями, бухгалтерская документация, протоколы общих собраний и иной необходимой для деятельности товарищества документации ФИО1 новому правлению товарищества не передала.

С учетом изложенного, неоднократно уточнив исковые требования (л.д. 190, 216-220), СНТ «Архангельское-II» просит возложить на ФИО1 обязанность передать действующему правлению СНТ «Архангельское-II» оригиналы следующих документов: трудового договора с бухгалтером товарищества ФИО2; договора с ООО «Вторресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СтройДом» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СитиСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СитиСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора с ООО «БЕТАИМПЕКС» № от ДД.ММ.ГГГГ (аренда автотранспорта); договор подряда с ЗАО «Проектная мастерская «Березин и Благодетелев» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ЗАО «Проектная мастерская «Березин и Благодетелев» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ООО «Интерспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ЗАО «ИВЭНС» на согласование рабочего проекта по объекту «Вынос ВЛ 110 кВ с территории застройки СНТ «Архангельское II»; договор с ООО «Землеустроительная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по территориальному землеустройству; договор с ООО «Землеустроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ на землеустроительные работы; договор с ООО «Строитель-37С» № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство металлического ограждения СНТ «Архангельское-II»; договор с ООО «СМУ-272РГ» № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство металлического ограждения СНТ «Архангельское-II»; соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом Коллегии адвокатов <адрес> «Линия Защиты» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 06 июля 2-011 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом ФИО6 №; акты приемки работ (услуг) от подрядчиков (контрагентов) по вышеуказанным договорам; исполнительную техническую документацию по договорам строительного подряда (исполнительную проектную документацию, журналы работ, ордера на производство работ, акты приемки скрытых работ, акты приемки этапов и видов работ); счета, счета-фактуры, платежные поручения на оплату работ (услуг) подрядчиков (контрагентов) по указанным договорам; кассовые книги, отчеты кассира, а также первичные бухгалтерские документы по кассе (приходно-расходные кассовые ордера, ведомости выдачи заработной платы и наличных денежных средств, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, подтверждающими расход подотчетных сумм) за 2006-2011 годы; протоколы заседаний правления и общих собраний членов СНТ за 2006-2011 годы, а также взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 262).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, письменную позицию по делу не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

На основании ст. 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных Законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно ст. 24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Уставом СНТ «Архангельское-II», утвержденным решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) (л.д. 27-37), предусмотрено, что органами управления товарищества являются общее собрание его членов и председатель правления. Ведение делопроизводства в товариществе организует его правление, которое избирает секретаря, отвечающего за хранение, наличие, правильность содержания необходимой документации (документа на право пользования землей, генерального плана товарищества, страховых полисов и других документов). Секретарь правления ведет список (картотеку) товарищества, а также граждан, ведущих садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывают председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества по контролю за соблюдением законодательства, подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо, соответственно, председатель ревизионной комиссии; данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в его делах постоянно (п.п. 12.1, 12.5-12.6).

По смыслу вышеуказанных норм, личную ответственность за хранение документации и печати товарищества несет председатель правления.

Судом установлено, что протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Архангельское-II» от ДД.ММ.ГГГГ продлены полномочия председателя правления ФИО1, подтверждены полномочия действующего правления, утверждена смета товарищества на 2010 год (л.д. 126-127).

Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными ответы правления СНТ «Архангельское-II № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с отказом в проведении общего собрания членов СНТ; признано недействительным внеочередное общее собрание членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в виде собрания уполномоченных; на правление товарищества возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения провести общее собрание членов товарищества, в том числе, со следующей повесткой дня: отчет правления товарищества, отчет ревизионной комиссии товарищества, перевыборы членов правления товарищества и его председателя, выборы ревизионной комиссии (л.д. 128-135).

Актом проверки деятельности товарищества от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что председатель правления ФИО1 перед годовой проверкой изъяла договоры, протоколы, акты приемки, сметы, технические задания, рабочую документацию по договорам, заключенным от имени товарищества (л.дл. 111).

На заседании правления СНТ «Архангельское-II», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления товарищества была избрана ФИО4 (является до настоящего времени) (л.д. 156-161).

Решением общего собрания членов «Архангельское-II» от ДД.ММ.ГГГГ на бывшего председателя правления товарищества ФИО1 и бухгалтера товарищества ФИО2 (л.д. 229-231) возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать по акту действующему правлению товарищества удерживаемую ими документацию и имущество СНТ (л.д. 145).

В судебном заседании представитель «Архангельское-II» пояснил, что ФИО2 имеющиеся у нее финансовые документы товарищества передала вновь избранному председателю. Между тем, ФИО1 до настоящего времени оригиналы договоров с подрядными организациями, бухгалтерская документация, протоколы общих собраний и иной необходимой для деятельности товарищества документации, новому правлению товарищества не передала.

После смены руководства СНТ «Архангельское-II», ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 новым председателем правления было направлено требование передать полный комплект общей, хозяйственной, проектной, технической, исполнительной по договорам строительного подряда, хозяйственным и иным договорам, бухгалтерской и иной документации СНТ «Архангельское-II» согласно приложенному перечню (л.д. 222-224). Указанное требование было получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в октябре 2011 года сообщила, что протоколы общих собраний и правлений с голосованием, договоры с субподрядными организациями, печать товарищества должны быть предоставлены ей в ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в связи с проведением проверки по материалу КУСП № (л.д. 225-226).

Между тем, из ответа ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в рамках проведения проверочных мероприятий по заявлению ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) были запрошены заверенные документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Архангельское-II» у предыдущего председателя правления товарищества ФИО1 До настоящего времени ни копий, ни оригиналов запрашиваемых документов в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> не представлено. В материале проверки отсутствуют какие-либо оригиналы документов, касающихся хозяйственной деятельности товарищества (л.д. 203).

В материалах дела имеются незаверенные копии договоров с подрядными организациями, соглашений об оказании юридической помощи, протоколов общих собраний, подтверждающих существование истребуемой документации (л.д. 67-86, 88-103, 139-142). Также наличие соответствующих документов косвенно подтверждается выпиской по счету товарищества, открытому в ОАО Банк «Возрождение» (л.д. 48-65)..

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчица, утратив полномочия председателя правления СНТ «Архангельское-II», незаконно удерживает принадлежащее СНТ «Архангельское-II» имущество – оригиналы финансово-хозяйственных документов товарищества.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает иск СНТ «Архангельское-II» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СНТ «Архангельское-II» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность передать действующему правлению СНТ «Архангельское-II» оригиналы следующих документов: трудового договора с бухгалтером товарищества ФИО2; договора с ООО «Вторресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СтройДом» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СитиСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора подряда с ООО «СитиСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договора с ООО «БЕТАИМПЕКС» № от ДД.ММ.ГГГГ (аренда автотранспорта); договор подряда с ЗАО «Проектная мастерская «Березин и Благодетелев» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ЗАО «Проектная мастерская «Березин и Благодетелев» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ООО «Интерспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с ЗАО «ИВЭНС» на согласование рабочего проекта по объекту «Вынос ВЛ 110 кВ с территории застройки СНТ «Архангельское II»; договор с ООО «Землеустроительная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по территориальному землеустройству; договор с ООО «Землеустроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ на землеустроительные работы; договор с ООО «Строитель-37С» № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство металлического ограждения СНТ «Архангельское-II»; договор с ООО «СМУ-272РГ» № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство металлического ограждения СНТ «Архангельское-II»; соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом Коллегии адвокатов <адрес> «Линия Защиты» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 06 июля 2-011 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом ФИО6 №; акты приемки работ (услуг) от подрядчиков (контрагентов) по вышеуказанным договорам; исполнительную техническую документацию по договорам строительного подряда (исполнительную проектную документацию, журналы работ, ордера на производство работ, акты приемки скрытых работ, акты приемки этапов и видов работ); счета, счета-фактуры, платежные поручения на оплату работ (услуг) подрядчиков (контрагентов) по указанным договорам; кассовые книги, отчеты кассира, а также первичные бухгалтерские документы по кассе (приходно-расходные кассовые ордера, ведомости выдачи заработной платы и наличных денежных средств, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, подтверждающими расход подотчетных сумм) за 2006-2011 годы; протоколы заседаний правления и общих собраний членов СНТ за 2006-2011 годы.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Архангельское-II» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.