Дело № <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Д.Д.Д.
при секретаре К.К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к А.А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иксом к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора <номер> от 25.08.2014 г., заключенного между истцом и А.А.А., ответчице предоставлен кредит в сумме 104 712 руб. 04 коп. сроком до 25.02.2016 г. под 44,00 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее 25-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Уплата кредита, процентов и комиссии заемщиком производились нерегулярно с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 28.09.2015 г. задолженность ответчика по основному долгу составила 77 919 руб. 96 коп., по процентам – 9 193 руб. 87 коп., всего 87 113 руб. 83 коп.
ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с А.А.А. задолженность по кредитному договору <номер> от 25.08.2014 г. основной долг в размере 77 919 руб. 96 коп., проценты в размере 9 193 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик А.А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что данный кредит просила взять подруга и обязалась его выплачивать, о просрочке не знала.
Выслушав объяснения ответчицы А.А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2014 г. между ПАО «РОСБАНК» и А.А.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 104 712 руб. 04 коп. под 44,00% годовых до 25.02.2016 г. (л.д. 9-16).
По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заемщиком (ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе о сроках, порядке возврата полученного кредита, размерах и порядке уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 819 и 807 Гражданского кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Предусмотренная статьей 820 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора кредита соблюдена.
Таким образом, договор является заключенным, заимодавец полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере 104 712 руб. 04 коп. на счет заемщика А.А.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок погашения задолженности согласован сторонами, график платежей по кредитному договору <номер> от 25.08.2014 г., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность 25 числа каждого месяца по 8 051 руб. 79 коп. (л.д.15).
Из материалов гражданского дела усматривается, что гашение кредита, процентов заемщиком производились нерегулярно, с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, о чем уведомил ответчицу 30.07.2015 г. (л.д. 29). Требование банка о досрочном возврате кредита ответчица не исполнила.
В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету ПАО «РОСБАНК» по состоянию на 28.09.2015 г. общая задолженность по кредитному договору <номер> от 25.08.2014 г. составила 87 113 руб. 83 коп., из них задолженность по основному долгу составила 77 919 руб. 96 коп., задолженность по процентам составила 9 193 руб. 87 коп. (л.д.25-26).
Ответчицей не представлено суду доказательств необоснованности расчета суммы долга.
Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчицы перед банком.
Требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору <номер> от 25.08.2014 г. основной суммы долга в размере 77 919 руб. 96 коп., процентов в 9 193 руб. 87 коп., в общей сумме 87 113 руб. 83 коп. являются обоснованными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 813 руб. 41 коп., размер которых подтверждается платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к А.А.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с А.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» основной долг в размере 77 919 руб. 96 коп., проценты в размере 9 193 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 руб. 41 коп., всего 89 927 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Д.Д.Д.