Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2575/2016 ~ М-3185/2016 от 08.08.2016

Дело №2-2575/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Судаковой А.И.,

с участием адвоката Чукурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаровой Н.М. к Поповой Н.В. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного при пожаре квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец Батарова Н.М. обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчику и просила взыскать с Поповой Н.В. в ее пользу причиненный имущественный вред в размере 124203 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, разрешался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Каменский городской суд Пензенской области ввиду принятия его к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности.

Истец Батарова Н.М. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Каменский городской суд Пензенской области, так как ответчик Попова Н.В. зарегистрирована в <адрес>.

Ответчик Попова Н.В. и ее представитель Чукуров А.В. в судебном заседании подтвердили, что Попова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Каменский городской суд Пензенской области по следующим основаниям.

    Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к Поповой Н.В. в соответствии с правилом общей территориальной подсудности – по месту регистрации ответчика (ст.28 ГПК РФ), указав его адрес – <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.

    При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства.

Согласно копии паспорта, Попова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что в свою очередь относиться к юрисдикции Каменского городского суда Пензенской области.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом,     на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Октябрьского районного суда г.Пензы и в настоящее время местом регистрации ответчика Поповой Н.В. является: <адрес>, что относится к юрисдикции Каменского городского суда Пензенской области, в связи с чем дело по иску Батаровой Н.М. к Поповой Н.В. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного при пожаре квартире к производству Октябрьского районного суда г.Пензы принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Батаровой Н.М. к Поповой Н.В. о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного при пожаре квартире передать по подсудности в Каменский городской суд Пензенской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Половинко