Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2012 ~ М-1600/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-1477/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Ветровой Марине Эдуардовне, Ветрову Валерию Николаевичу, Ветрову Александру Николаевичу о взыскании долга за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, в частности, задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является организацией, уполномоченной МУП «Североморские Тепловые Сети» (по договору поручения от 01.11.2011) обращаться в суд с исковыми заявления о взыскании в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за горячее водоснабжение и отопление, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на собственный расчетный счет. МУП «Североморские Тепловые Сети» осуществляло свою деятельность до 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляет ОАО «МЭС».

Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий МУП «Североморские Тепловые Сети» по акту приема-передачи передали в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление перед вышеуказанным предприятием.

Ответчики зарегистрированы по адресу: ---, являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг (в части внесения платежей за горячее водоснабжение, отопление) ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.09.2003 года по 30.09.2011 года составила 240 058,25 руб.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение, отопление с 01.09.2003 года по 30.09.2011 года в сумме 240058,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Соответчики, извещенные надлежащим образом судом о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, с суммой долга и судебными расходами согласны. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие соответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: ---. Указанное подтверждается справкой Ф-9, имеющейся в материалах дела.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг (в части внесения платежей за горячее водоснабжение, отопление) ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.09.2003 по 30.09.2011 составила 240 058,25 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков за период с 01.09.2003 года по 30.09.2011 года задолженность в сумме 240 058,25 руб. в пользу ООО «ЕРЦ». При этом суд руководствуется расчетом ООО «ЕРЦ», представленным в материалы дела, который ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

ООО «Единый Расчетный Центр» является организацией, уполномоченной Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск осуществлять действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по оплате за горячее водоснабжении и отоплении, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя, что подтверждается договором поручения, заключенного 01.11.2011 года между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем, ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ветровой Марины Эдуардовны, *** года рождения, уроженки г---, Ветрова Валерия Николаевича, *** года рождения, уроженца ---, Ветрова Александра Николаевича, *** года рождения, уроженца ---, в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) за период с 01.09.2003 года по 30.09.2011 года в сумме 240 058,25 руб. а также расходы по оплате госпошлины с Ветровой Марины Эдуардовны и с Ветрова Александра Николаевича с каждого по 133 руб., с Ветрова Валерия Николаевича – 134 руб.

Взыскать с Ветровой Марины Эдуардовны, *** года рождения, уроженки ---, Ветрова Валерия Николаевича, *** года рождения, уроженца ---, Ветрова Александра Николаевича, *** года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета (в долевом порядке) с каждого по --- руб.

Каждый из соответчиков вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий В.В.Койпиш

СПРАВКА: решение не обжаловалось.