Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2019 ~ М-286/2019 от 03.09.2019

Дело №2-341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 02 октября 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием истца Цапова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапова И.В. к администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Цапов И.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского района Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на следующее имущество в порядке наследования после смерти отца Ц.: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 36,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> денежные средства банковского вклада, находящиеся в <данные изъяты> на счету № с учетом начисленных процентов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ц.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенных на нем двух жилых домов, а также денежного вклада <данные изъяты>. Указанные жилые дома были построены Ц.. в 1976 году. Земельный участок предоставлен ему в собственность на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди, его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше отца. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обратился, но своими действиями фактически принял наследство. После смерти отца, истец стал приезжать в <адрес> на выходные дни, пользоваться жилыми домами, укрепил запорные устройства на домах, ценное имущество увез к себе домой, в том числе сберегательную книжку отца, осуществляет необходимый ремонт домов, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, картофель, произвел ремонт забора.

Истец Цапов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> а также денежного вклада <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № за 2002-2006 г.г., лицевой счет №, Ц. являлся владельцем двух жилых домов по адресу: <адрес>, и проживал по данному адресу.

В соответствии с выписками из ЕГРН, объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров №, №, право собственности не зарегистрировано. В отношении жилых домов проведена техническая инвентаризация. Согласно техническому плану на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> его общая площадь 36,4 кв.м., год постройки 1976 год. Согласно техническому плану на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, его общая площадь 42,6 кв.м., год постройки 1976 год. Оба жилых дома расположены на земельном участке с кадастровым номером №

Земельный участок, площадью 1700 кв.м., в <адрес>, был предоставлен Ц. в собственность бесплатно на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер № не зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, на имя Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет № (до востребования). В настоящее время банковский счет является действующим, завещательное распоряжение отсутствует.

Наследником первой очереди после смерти Ц. является его сын Цапов И.В., который не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район, наследственного дела к имуществу Ц. не заводилось. Вместе с тем, сын умершего Цапов И.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, свидетели П. и С. суду показали, что Цапов И.В. после смерти отца стал пользовать его двумя жилыми домами, следить за ними, содержать их в надлежащем состоянии. Истец также стал обрабатывать земельный участок, который ранее принадлежал отцу, окашивать его, произвел ремонт забора.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на наследственное имущество нашло подтверждение в суде, представитель ответчика возражений по поводу признания за Цаповым И.В. права собственности на спорное имущество не имеет, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Цапова И.В. удовлетворить.

Признать за Цаповым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственностив порядке наследования после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом, площадью 33,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом, площадью 46,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе <данные изъяты> счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина