№ 2-207
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 августа 2020 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием истца Мялькиной М.Н.,
ответчика Моисеева А.И.,
при секретаре Бирюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мялькиной Марии Никифоровны к Моисееву Александру Ивановичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мялькина М.Н. обратилась в суд с иском к Моисееву А.И. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и в обосновании своих требований указала, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 10.05.2002 года указанные жилой дом и земельный участок ФИО1. продал ей за 11000 рублей, о чем выдал ей расписку. Однако должным образом оформить недвижимость они не успели, так как 23.12.2003 года ФИО1. умер. Наследником первой очереди после смерти ФИО1М. является его сын Моисеев А.И.. В указанном жилом доме она живет более 17 лет, содержит дом, производит все оплаты, обрабатывает огород, то есть открыто и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, однако зарегистрировать право собственности не может ввиду смерти продавца. Поэтому просит признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью 43,3 кв.м, инвентарный номер 000007136 и земельный участок площадью 1770 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, кадастровый номер <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>
В судебном заседании Мялькина М.Н. на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Моисеев А.И. с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении ответчик Моисеев А.И. дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, на жилой дом и земельный участок он не претендует.
Рассмотрев заявление ответчика Моисеева А.И. о признании иска, выслушав мнение истца Мялькиной М.Н., которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что Моисеев А.И. полностью признает исковые требования Мялькиной М.Н., ответчик на жилой дом и земельный участок не претендует.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мялькиной Марии Никифоровны удовлетворить.
Признать за Мялькиной Марией Никифоровной, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <данные изъяты> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью 43,3 кв.м, инвентарный номер 000007136 и земельный участок площадью 1770 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Красненков