Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1231/2019 от 03.12.2019

№ 12-1231/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                26 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лучной Валерии Сергеевны на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Лучная В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменений, жалоба Лучной В.С. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Лучная В.С. обратилась с жалобой в суд, в которой просит его отменить, указывая, что виновником ДТП является второй участник ФИО3

В судебном заседании Лучная В.С. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить.

Выслушав Лучную В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Основанием для привлечения Лучной В.С. к ответственности на основании ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ послужили выводы должностного лица о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по <адрес> тракт, 117 <адрес>, управляя транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 1.3 ПДД РФ, требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ № Лучная В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменений, жалоба Лучной В.С. без удовлетворения.

Событие административного правонарушения и вина Лучной В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление движения автомобилей и расположение их на проезжей части после ДТП; фотографиями; письменными объяснениями участников ДТП; сведениями о водителях, транспортных средствах, полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств.

Учитывая изложенное, вывод о наличии в действиях Лучной В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ является обоснованным, доводы жалобы несостоятельными, опровергающимися вышеуказанными доказательствами, которые согласуются между собой и в своей совокупности опровергают доводы Лучной В.С. о том, что причиной ДТП её действия не являются.

Административное наказание Лучной В.С. назначено по правилам КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 названного Кодекса с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Грубых процессуальных нарушений КоАП РФ, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановлений и решения, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

          постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Лучной Валерии Сергеевны - оставить без изменения, жалобу Лучной В.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                 подпись                             А.П. Воробьева