Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4935/2010 от 13.09.2010

Судья Кондратюк А.В. Дело № 33-4935/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Белова Н.Е.,

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Администрации городского поселения «...» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04 августа 2010 года, по которому

в удовлетворении заявления Администрации городского поселения «...» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена отказано. 

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация городского поселения «...» обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от Дата обезличена. В обоснование заявленных требований указала, что администрация добровольно приняла меры по исполнению решения суда на основании исполнительного документа от Дата обезличена, так как предложила взыскателям жилое помещение. Кроме того, требование судебного пристава-исполнителя обязывает администрацию исполнить решение суда в срок до Дата обезличена.

В судебном заседании представитель администрации не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ... в судебном заседании не присутствовала.

Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по ... в судебном заседании с заявлением не согласился.

Взыскатели ... в судебном заседании не явились, ... просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены правильного по существу решения.

Из обстоятельств дела следует, что решением суда от Дата обезличена администрация городского поселения «...» обязана предоставить ... благоустроенную квартиру применительно к условиям ..., общей площадью ... в черте ...... ....

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ...у УФССП по ... ... Дата обезличена возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении администрации городского поселения «...».

В соблюдение положений ч.12 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда и разъяснено, что в случае неисполнения без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, будет взыскан с должника исполнительский сбор в соответствии со ст.112, 113 Закона «Об исполнительном производстве».

В силу закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства должником получено Дата обезличена

Поскольку требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не исполнены, доказательств, подтверждающих невозможность исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, наличие чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, препятствий, находящихся вне контроля должника, судебному приставу-исполнителю представлены, Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... принято постановление о взыскании с Администрации городского поселения «...» исполнительского сбора в размере ... рублей.

Установив, что обжалуемое должником постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям Закона и не нарушает прав и законных интересов должника, суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Приведенный в жалобе довод о том, что требование судебного пристава-исполнителя обязывает исполнить решение суда в срок до Дата обезличена, является несостоятельным, поскольку взыскание в виде исполнительского сбора предусмотрено за нарушение должником 5-дневного срока для добровольного исполнения требований, о последствиях нарушения которого разъяснялось в постановлении от Дата обезличена

Довод жалобы о добровольном исполнении решения суда путем предоставления взыскателям .... жилого помещения по адресу: ..., не является основанием для отмены судебного решения, так как извещение Номер обезличен в адрес взыскателей направлено должником Дата обезличена, то есть ранее установленного пятидневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Кроме того, данная квартира в это же время предлагалась другим взыскателям по аналогичным делам.

Ссылка заявителя на разработку плана мероприятий с конкретными датами исполнения решений суда, несостоятельна, поскольку указанный план предварительный и не может являться доказательством фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из того, что обстоятельства, имеющие юридическое значение при разрешении дела по существу, судом установлены полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона, оснований для отмены правильного решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации городского поселения «...» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           

Судьи