Постановление по делу № 5-663/2015 от 27.04.2015

Дело № 5-663/2015

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 апреля 2015 года                                                                                                г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р, рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (ул. Турецкая, 21) дело об административном правонарушении и отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, временно не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                              Установи л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял мопедом марки «Viper», и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.10.2014 года) "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными показаниями ФИО1; CD-диском; справкой ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, в соответствии с которой ФИО1 водительского удостоверения не получал.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При разрешении вопроса о применении административного наказания ФИО1 принимается во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, отношение виновного к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде раскаяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 12.26, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

    Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания лица.

Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ГИБДД МВД России по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым черезЦентральный районный суд г.Симферополя Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                             Э.Р.Федоренко

5-663/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шацких Сергей Дмитриевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.2

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
27.04.2015Передача дела судье
27.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2015Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее