Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5409/2020 ~ М-4965/2020 от 17.09.2020

66RS0004-01-2020-007432-61

Дело № 2-5409/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мензараря А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «БЛЭК ЭНД ВАЙТ УРАЛ» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

истец предъявил к ответчику иск, просил взыскать задолженность по договорам займа № 03/2020 от 29.01.2020 и № 04/2020 от 05.02.2020 в общей сумме 3685141 рубль 75 копеек, продолжить начисление предусмотренных договорами процентов и неустойки до фактического исполнения обязательств по договорам займа, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шипицин О.А. заявил об отказе от исковых требований, пояснил, что истцом и ответчиком заключено соглашение о новации обязательства, обеспеченное поручительством участников ООО «БЛЭК ЭНД ВАЙТ УРАЛ».

Истец в письменном ходатайстве просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Исследовав заявление истца и его представителя, материалы дела, суд считает заявление о прекращении дела в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа истца от иска представителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По общему правилу ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда либо до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, принятые определением судьи от <//> обеспечительные меры подлежат отмене.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 26626 рублей подтверждается чеком-ордером № 4985 от 15.09.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 03/2020 ░░ 29.01.2020 ░ № 04/2020 ░░ 05.02.2020.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 221 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 626 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 4985 ░░ 15.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░) ░░░ 667101001, ░░░ 046577001, ░░░ 6661009067.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░» (░░░ 6685091409, ░░░ 667101001, ░░░░ 1156658022179), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 620142, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. 8 ░░░░░, ░.51, ░░.239, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 3685141 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.