Определение по делу № 2-1706/2021 ~ М-1586/2021 от 24.06.2021

УИД: 37RS0010-01-2021-002347-25

Дело № 2-1706/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июля 2021 года                                                                                              г.Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Мочалову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба,

      установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мочалову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что 14.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №, застрахованного в                        ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования                                     КАСКО № (страхователь ФИО3), и автомобиля Нисан, государственный регистрационный знак №, под управлением     Мочалова А.С.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю марки Mitsubishi Outlander причинены механические повреждения. Поскольку данный автомобиль был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», последним в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 51 016,11 руб.

Ответственность Мочалова А.С. на момент ДТП застрахована не была.

Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать возникший спор без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 51 016,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,48 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Мочалов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

    Рассмотрев заявление истца об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

            В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

             В рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику права последнего, а также права третьих лиц не нарушает. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

              Принять отказ публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» от исковых требований к Мочалову Александру Сергеевичу.

           Производство по гражданскому делу № 2-1706/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Мочалову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение         15 дней через Ленинский районный суд г. Иваново.

                               Судья                                                              Т.А.Тимофеева