Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-614/2012 от 10.01.2012

Судья Пономарёва Н.Н.

Дело №22-614

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Антоненко CO., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Камелова B.C. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года, в отношении

Шамшурина А.В., дата рождения, уроженца ****, осуждённого

8 октября 2008 года Карагайским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

которым указанный приговор в отношении него приведён в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осуждённым данным приговором по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамшурин А.В. отбывает наказание по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 8 октября 2008 года.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, по результатам судебного рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Шамшурин А.В. с постановлением суда не согласен, считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, судом в отношении него применены не в полном объёме, сокращение ему судом срока наказания на один месяц полагает недостаточным, на основании чего просит постановление суда изменить посредством дальнейшего сокращения назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и

независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Шамшурина А.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Поэтому в связи с применением в отношении Шамшурина А.В. указанного закона суд правильно переквалифицировал его действия на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сократил назначенное ему наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора в отношении Шамшурина А.В. в соответствие с действующим законодательством, в том числе с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не усматривается, доводы кассационной жалобы осуждённого о дальнейшем сокращении назначенного ему наказания на законе не основаны и потому не могут быть приняты во внимание.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления, не усматривается оснований и для изменения его категории в связи с введением в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.6ст.15УКРФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года в отношении Шамшурина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шамшурина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: