Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-154/2016 от 07.09.2016

Дело № 12-154/2016

РЕШЕНИЕ

г. Томск «06» октября 2016 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> на постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подвергнуто административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей, за то, что общество якобы осуществило погрузку груза в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, загрузив в указанный автомобиль продукцию предприятия массой 23006 кг, допустив превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2%, но не более 10%.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «<данные изъяты>» обжаловало его, считая незаконным и подлежащим отмене, указав ряд обстоятельств, которые, по мнению общества, свидетельствуют о незаконности принятого должностным лицом решения.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>», изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба ООО «<данные изъяты>» – удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УГАДН по Кемеровской области при рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица не разрешался. Вывод должностного лица о том, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела и составления протокола об административном правонарушении, должностным лицом необоснован, поскольку сведений подтверждающих факт своевременного получения извещения о времени и месте рассмотрения дела ООО «<данные изъяты>» в материалах дела не содержатся. Фактически ООО «<данные изъяты>» получило извещение о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим №. Этим самым должностным лицом допущено существенное нарушение процессуального законодательства, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности.

В связи с этим остальные доводы жалобы ООО «<данные изъяты>» не подлежат оценке при рассмотрении жалобы, поскольку постановление должностного лица вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, влекущих отмену постановления, при этом суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.О. Пашук