Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5625/2017 ~ М-4356/2017 от 04.09.2017

Строка 2.200                                                                                           Дело № 2–5625/17

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     «17» октября 2017 года      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Штукиной Н.В.,

при секретаре                                   Кутищевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильева Станислава Геннадьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

       Васильев С.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

       В обоснование заявленных исковых требований Васильев С.Г. указывает, что между ним и ПАО «Сбербанк России» были заключены два договора банковского счета «Сберегательный счет» с открытием счетов № № и № №. Данные счета были открыты в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № № по адресу: <адрес>. 17.01.2017 года на вышеуказанные счета Васильева С.Г. поступили денежные средства в размере 1 100 000руб. В выдаче денежных средств истцу было отказано сотрудником банка без подтверждения документально своего отказа, что является нарушением прав, свобод и законных интересов истца. 23.01.2017 года Васильев С.Г. обратился в отделение банка с просьбой о закрытии счетов и возврате денежных средств, но получил повторный отказ. 15.01.2017 года истец получил гарантийное письмо от компании «Горизонт-М» о том, что данная организация обязуется подписать с ним договор длительностью 1 год о грузоперевозках на ежемесячную фиксированную сумму в размере 1 000 000руб. В связи с незаконным удержанием ответчиком денежных средств истца договор между Васильевым С.Г. и ООО «Горизонт-М» заключен не был. 16.01.2017 года истец внес задаток за покупку автотранспортного средства в размере 500 000руб., но в связи с неправомерными действиями ответчика, отказавшего истцу в выдаче денежных средств, задаток остался у продавца. В связи с этим Васильев С.Г. просит суд признать неправомерными действия ПАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика в пользу истца сумму утерянного задатка в размере 500 000руб., штраф в размере 250 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000руб., компенсацию морального вреда в размере 180 000руб.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Скворцова В.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова, по месту нахождения Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк (филиал ПАО Сбербанк), заключения договоров банковских счетов.

        В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

        В силу требований ч. 7 указанной статьи, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

        В судебном заседании установлено, что договоры «Сберегательного счета» № № и № № от 28.12.2016 года заключены между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым С.Г. в д/о № №, расположенном по адресу: <адрес>, который является структурным подразделением Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк (филиал ПАО Сбербанк), расположенным по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам Ленинского района г. Воронежа.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что филиал ответчика находится на территории Тамбовской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Васильева Станислава Геннадьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова (г<адрес>).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд г.Воронежа.

            Судья                              Н.В. Штукина