Дело №2-3141/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Курчевской В.Д.,
с участием прокурора Павловой Ю.А.,
истца Федорова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении, -
УСТАНОВИЛ:
Федоров Олег Викторович обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить Егорова Александра Игоревича, Егорову Татьяну Александровну, Егорова Алексея Александровича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по правилам исключительной подсудности.
Истец Федоров О.В. в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Ответчики Егоров А.И., Егорова Т.А., Егоров А.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Прокурор Павлова Ю.А. полагала возможным направить дело по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку исковое требование Федорова О.В. о выселении затрагивает вопрос о праве на жилое помещение, то при разрешении вопроса о подсудности спора необходимо руководствоваться положениями ст. 30 ГПК РФ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Воронежа.
Таким образом, гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Г.В. Маркина
Дело №2-3141/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Курчевской В.Д.,
с участием прокурора Павловой Ю.А.,
истца Федорова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении, -
УСТАНОВИЛ:
Федоров Олег Викторович обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить Егорова Александра Игоревича, Егорову Татьяну Александровну, Егорова Алексея Александровича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по правилам исключительной подсудности.
Истец Федоров О.В. в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Ответчики Егоров А.И., Егорова Т.А., Егоров А.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Прокурор Павлова Ю.А. полагала возможным направить дело по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку исковое требование Федорова О.В. о выселении затрагивает вопрос о праве на жилое помещение, то при разрешении вопроса о подсудности спора необходимо руководствоваться положениями ст. 30 ГПК РФ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Воронежа.
Таким образом, гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о выселении передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Г.В. Маркина