Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2010 ~ М-2254/2010 от 06.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ЗАО «АСК «Градъ» - Барабиной Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–2103/10 по иску ЗАО «АСК «ГРАДЪ» к Потловой В.В., Потлову А.Е., Игошиной В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что собственники жилого помещения – ответчики Потлова В.В., Игошина В.В. и их член семьи Потлов А.Е., проживающие по адресу: <адрес>, в соответствии с законом и установленными правилами обязаны ежемесячно вносить плату за жилье, а также плату за коммунальные услуги. Однако ответчики с июня 2008 года по август 2010 года производили частичную оплату коммунальных услуг и в настоящее время имеют задолженность в сумме 65704 руб. 34 коп. Претензии о немедленном погашении задолженности они оставляют без внимания. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «АСК ГРАДЪ» сумму задолженности в размере 65704 руб. 34 коп. и возместить судебные расходы в размере 2271 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца Барабина Н.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики - Потлова В.В., Потлов А.Е., Игошина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками по адресу. Об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о составе семьи, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, собственником является Потлова В.В. (л.д. 3).

Из выписки по лицевому счету № на имя Потловой В.В., адрес: <адрес>, следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2008 года по август 2010 года составляет 65704 руб. 34 коп. (л.д. 4).

В соответствии с уведомлением, полученным ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, составляющую на ноябрь 2010 г. 40657,93 рублей (л.д. 5).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2171 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «АСК «ГРАДЪ» удовлетворить.

Взыскать с Потловой В.В., Потлову А.Е., Игошиной В.В. солидарно в пользу ЗАО «АСК «ГРАДЪ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65704 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2171 рублей 13 копеек, а всего 67875 рубля 47 копеек (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 47 копеек).

Направить ответчикам в 3-х дневный срок копию настоящего решения и разъяснить ему право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова