Решение по делу № 2-1058/2012 ~ М-634/2012 от 14.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 15 мая 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/12 по иску Смирнова А.Г. к ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» о признании трудовых отношений прекращенными, внесении записи в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что с /дата/ он является /данные изъяты/ ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» (далее - Общество) на основании решения № от /дата/ единственного учредителя о создании Общества и трудового договора.

/дата/ решением № и дополнительным соглашение к трудовому договору от /дата/ его полномочия /данные изъяты/ были продлены

Пунктом /данные изъяты/ Устава Общества, утвержденного протоколом № от /дата/ общего собрания, предусмотрено, что /данные изъяты/ Общества избирается Общим собранием участников общества на /данные изъяты/ лет. /данные изъяты/ может быть избран только из числа его участников.

/дата/ решением № в состав участников Общества был введен О.И., размер доли - /данные изъяты/

/дата/ протоколом № в состав участников Общества был введен гражданин Германии В., размер доли - /данные изъяты/, доли остальных участников: О.И. - /данные изъяты/, А.Г. - /данные изъяты/.

В /дата/ финансовое состояние компании значительно ухудшилось, причиной тому явились: общая ситуация в экономике, требования Обществу о возврате нескольких займов, а также отсутствие взаимодействия соучредителей Общества. Одним из заемщиков Общества являлся О.И., а также компании ООО 1 и ООО 2 соучредителем которых являлся О.И.

В /дата/ истцом было подано в Общество заявление о выходе из состава учредителей Общества, позже Обществом было получено такое же заявление о выходе из состава учредителей В.

/дата/ истец направил в адрес учредителя О.И. заказным письмом уведомление о выходе из состава учредителей Общества, заявление О.И. получено.

Истцом было принято решение об увольнении с должности /данные изъяты/, о чем он /дата/ уведомил само Общество, подав заявление на увольнение, а также направил в адрес единственного участника Общества О.И. заявление на увольнение.

По условиям Устава Общества /данные изъяты/ Общества может быть только участник Общества, то есть истец по своему статусу «неучастника» Общества более не мог исполнять полномочия /данные изъяты/, кроме того, он имел собственное желание уйти (уволиться) из Общеста.

/дата/ истцом, как /данные изъяты/, в адрес единственного учредителя Общества О.И. было направлено уведомление о проведении внеочередного собрания участников Общества, повестка которого - поступление заявлений на выход из состава Общества и переизбрание /данные изъяты/ в связи с подачей им заявления об увольнении, к уведомлению приложено его заявление на увольнение. Заказное письмо с указанными документами были направлены О.И. по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, однако, письмо вернулось с отметкой «истечение срока хранения».

/дата/ истцом в адрес О.И. была отправлена телеграмма об увольнении с должности /данные изъяты/. Телеграмма О.И. была получена, однако, никаких действий по увольнению истца со стороны единственного участника Общества не произведено по настоящее время, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит:

1. Признать трудовые отношения между истцом и ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» прекращенными с /дата/ в порядке ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации – по собственному желанию.

2. Обязать ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» в лице единственного учредителя О.И. внести в трудовую книжку истца запись об увольнении с /дата/ с должности /данные изъяты/ по собственному желанию, в порядке ст. 80 ТК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Ответчик извещен телефонограммой.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением № от /дата/ единственного учредителя А.Г. создано ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР».

/дата/ ответчик в лице единственного учредителя А.Г. заключил с истцом трудовой договор по должности /данные изъяты/ сроком на /данные изъяты/ лет.

Пунктом /данные изъяты/ Устава Общества, утвержденного протоколом № от /дата/ общего собрания, предусмотрено, что /данные изъяты/ Общества избирается Общим собранием участников общества на /данные изъяты/ лет. Генеральный директор может быть избран только из числа его участников.

Согласно представленной в суд выписки из ЕГРЮЛ от /дата/, единственным учредителем (участником) ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» является О.И..

/дата/ истец обратился к О.И., как единственному учредителю, с заявлением, в котором просит разрешить вопрос о снятии с истца полномочий /данные изъяты/

В соответствии со статьей 280 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Учитывая, что истец /дата/ в письменной форме направил единственному участнику Общества О.И. заявление о расторжении трудового договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, в том числе, в части внесения записи в трудовую книжку на основании абз. 4 ст. 66 ТК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова А.Г. – удовлетворить.

Признать трудовые отношения между Смирновым А.Г. и ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» прекращенными с /дата/ в порядке ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации – по собственному желанию.

Обязать ООО «ТЕРМОПЛАСТКОЛОР» в лице единственного учредителя О.И. внести в трудовую книжку Смирнова А.Г. запись об увольнении с /дата/ с должности /данные изъяты/ в порядке ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации – по собственному желанию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья –