ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4856/12 по ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейно политики Самарской области о праве на присвоение звания «Ветеран труда», судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным заявлением, просил признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Министерство социально-демографического развития Самарской области присвоить ему звание «Ветеран труда» и выдать ему удостоверение «Ветеран труда», взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере *** руб., а так же за оплату юридических слуг в размере *** руб.
В судебное заседание, назначенное на 23.10.2012 года истец не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представители Министерства социально-демографической и семейно политики Самарской области, Департамента социальной поддержки и защиты населения управления социальной поддержки и защиты населения Промышленного района Администрации г.о. Самары в судебное заседание так же не явились, извещались надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 26.10.2012 года.
В судебное заседание 26.10.2012 года стороны не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейно политики Самарской области о праве на присвоение звания «Ветеран труда», судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В.Рапидова