Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2016 ~ М-341/2016 от 02.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/16 по иску ООО «Право» к Локтевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец ООО «Право» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Локтевой Л.В. задолженности по договору займа № *** от <дата> в сумме 70000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2300 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> между ООО «Регион-1» и ответчиком Локтевой Л.В. был заключен договор займа № *** на сумму 12500 руб. В соответствии с п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата> Заем предоставлялся ответчику Локтевой Л.В. с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность заемщику, до дня возврата суммы займа (п. 1.4), в случае нарушения срока возврата проценты начисляются в размере 6 % от суммы невозвращенного в срок займа за каждый день неисполнения обязательства до дня фактического фозврата суммы займа или ее части. На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) ООО «Регион-1» уступил ООО «Право» право (требование) по договору займа с Локтевой Л.В. В соответствии с условиями договора займа согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. По договору займа Локтевой Л.В. денежные средства в счет погашения процентов, начисленных по договору не вносились. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком Локтевой Л.В. образовалась задолженность, которая составляет 681637,50 руб., из которых : основной долг в сумме 12500 руб., проценты за пользование займом в сумме 163637,50 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка) в соответствии с п. 4.2 договора займа в сумме 505500 руб., рассчитанные по состоянию на <дата> При этом истец ООО «Право» считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 70000 руб., в том числе : основной долг в сумме 12500 руб., проценты за пользование займом в сумме 57500 руб. Поскольку задолженность по данному договору не погашена, истец ООО «Право» обратился с данным иском в суд.

Представитель ООО «Право» Гужова Д.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Локтева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от <дата>, о причинах неявки суд не уведомила, своих возражений по существу предъявленных к ней требований не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Регион-1» и Локтевой Л.В. был заключен договор займа № *** на сумму 12500 руб. со сроком возврата до <дата> (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора заем предоставлялся ответчику Локтевой Л.В. с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность заемщику, до дня возврата суммы займа (п. 1.4). В случае, если заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п. 2.2 договора сумму займа или ее часть, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее фактического возврата займодавцу исходя из ставки 6% от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с расходным кассовым ордером № *** от <дата> Локтева Л.В. получила в кассе ООО «Регион-1» наличными денежные средства в сумме 12500 руб., однако, в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ, Локтева Л.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно п. 3.2 договора займа займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании соглашения № *** от <дата>, заключенного между ООО «Регион-1» и ООО «Право», право требования задолженности по договору займа № *** от <дата> с ответчика Локтевой Л.В. было уступлено ООО «Право».

Согласно представленного истцом ООО «Право» расчета задолженности по состоянию на <дата> общая сумма долга составляет 681637,50 руб., из которых : основной долг в сумме 12500 руб., проценты за пользование займом в сумме 163637,50 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка) в сумме 505500 руб.

При этом с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика Локтевой Л.В. к долгу и ее поведение, иных обстоятельств возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, ООО «Право» уменьшила сумму процентов по данному договору займа до 57500 руб.

Расчет задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на <дата>, представленный истцом ООО «Право», суд признает верным, размер задолженности ответчиком Локтевой Л.В. не был оспорен.

С учетом названных норм закона и изложенных обстоятельств суд полагает необходимым иск ООО «Право» удовлетворить и взыскать с ответчика Локтевой Л.В. задолженность по договору займа № *** от <дата> в сумме 70000 руб., в том числе : основной долг в сумме 12500 руб., проценты за пользование займом в сумме 57500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Локтевой Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Локтевой Л. В. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № *** от <дата> в сумме 70000 руб., в том числе : основной долг в сумме 12500 руб., проценты за пользование займом в сумме 57500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 руб., а всего на общую сумму 72300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.