Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2013 от 27.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курск 03 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого Васильева В.И.,

его защитника- адвоката Яковлевой Л.В., представившей удостоверение №? выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абросимовой В.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где временно проживал ФИО2, где в комнате на полу увидел находящуюся в пользовании ФИО2 банковскую карту «Россельхозбанк», оформленную на имя ФИО5, рядом с которой находился лист бумаги с записью пин-кода данной карты.

При этом у Васильева В.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с использованием банковской карты «Россельхозбанк».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с использованием банковской карты «Россельхозбанк», находящейся в пользовании ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, Васильев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, убедившись, за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившуюся в пользовании ФИО2 банковскую карту «Россельхозбанк», на счету которой находились денежные средства в сумме 19 300 рублей принадлежащие последнему.

После чего, Васильев В.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО2 с использованием банковской карты «Россельхозбанк», действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что преступный характер его действий не очевиден для посторонних лиц, используя банковскую карту «Россельхозбанк» находившуюся в пользовании ФИО2, вставил вышеуказанную карту банка в банкомат, ввел пин-код и с расчетного счета № ФИО2 снял денежные средства в сумме 10 000 рублей, совершив тем самым тайное хищение имущества ФИО2 на сумму 10 000 рублей.

После чего, Васильев В.И., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств с использованием банковской карты «Россельхозбанк», действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что преступный характер его действий неочевиден для посторонних лиц, используя банковскую карту «Россельхозбанк» принадлежащую ФИО2, вставил вышеуказанную карту банка в банкомат, ввел пин-код и с расчетного счета № снял денежные средства в сумме 9 000 рублей, совершив тем самым тайное хищение имущества ФИО2 на сумму 9 000 рублей.

После чего, Васильев В. И. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими корыстными умышленными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Васильева В.И. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, а также выплачен моральный вред в размере 10000 рублей, претензий к подсудимому он не имеет и, не желает привлекать его к уголовной ответственности, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимый Васильев В.И. и его защитник Яковлева Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора <адрес> Феоктистова Т.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, указав, что Васильев В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, помимо материального ущерба, возместил моральный вред, и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, усматривая на наличие основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседание установлено, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Васильев В.И. в силу ст.15 УПК РФ, относится к категории средней тяжести, им преступление совершено впервые, потерпевший ФИО2 и подсудимый Васильев В.И. примирились между собой, что подтверждается их заявлениями, поданными в судебном заседании.

Таким образом, требования ст.76 УК РФ выполнены.

Согласно ч.2 ст.6 УПК РФ уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных и освобождение их от наказания.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и при соблюдении требований ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе удовлетворить ходатайства сторон.

Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и принимая соответствующее решение с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств совершенного преступления, указанных в обвинении, при которых Васильев В.И. завладел картой, а также его личность, который вину в совершение преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д.72-73), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.71), по месту жительства (л.д.84) и прежнему месту учебы (л.д.85) характеризуется с положительной стороны, помимо материального ущерба, возместил моральный вред, учитывая мнение потерпевшего, настаивавшего на примирении и прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Васильева В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.04.2013 ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░