Решение по делу № 2-1061/2013 ~ М-1066/2013 от 01.10.2013

№ 2-1061/2013                                                                                                                    Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2013 года            пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

с участием адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № №,

при секретаре Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»)к Щербакову В.В, о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Щербакову В.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» далее по тексту - Банк, Истец) и Щербаковым В.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № №.

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22, 50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту- 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты фиксированной неустойки составила 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Задолженность Щербакова В.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 963,94 руб., в т.ч. по кредиту - 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб., фиксированная неустойка - 4 000 руб.

В соответствии с п. 8.5.2. Кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Открытом акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, выполнить условия пункта 8.5.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк УралСиб». Настоящее заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) Ответчика.

Истец просит взыскать с Щербакова В.В. в пользу Открытого акционерного общества БАНКУРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0083- FN3/00097 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 963, 94 руб., в т.ч.: по кредиту - 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб., фиксированная неустойка - 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 659 руб. 64 коп.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, однако от представителя истца Миронова А.С. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Щербаков В.В. на судебное заседание не явился.

В отношении ответчика Щербакова В.В. судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из почтового уведомления ОПС <адрес> видно, что письмо на имя Щербакова В.В. не было вручено и вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Галлямов Р.Ф., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» далее по тексту - Банк, Истец) и Щербаковым В.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № 0083-FN3/00097.

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22, 50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту- 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты фиксированной неустойки составила 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Задолженность Щербакова В.В. по кредитному договору № 0083-FN3/00097 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 963,94 руб., в т.ч. по кредиту - 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб., фиксированная неустойка - 4 000 руб.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с Щербакова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 659 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»)к Щербакову В.В, о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Щербакова В.В. задолженность по кредитному договору № 0083- FN3/00097 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 963, 94 руб., в т.ч.: по кредиту - 606 592,55 руб., по процентам - 35 371,39 руб., фиксированная неустойка - 4 000 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 659 руб. 64 коп.

ВСЕГО: 655 623 ( шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Решение суда вступило в законную силу ______________20___ года

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам                                                    Минибаева Г.В.