Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2022 ~ М-934/2022 от 18.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Кинель 11 августа 2022 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Богатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2022 по иску Чадлина А. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Глинокарьер» о переносе линии электропередачи,

У С Т А Н О В И Л :

Чадлин А.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать председателя правления СНТ «Глинокарьер» перенести линию электропередач, проходящую через границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путем установки дополнительной опоры линии электропередачи и монтажа по переносу линии ЛЭП.

В судебное заседание истец не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в лице председателя СНТ «Глинокарьер» не возражал относительно поступившего ходатайства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. уд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку истец отказывается от иска добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, в котором истец указал, что ему последствия отказа от иска известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1248/2022 по иску Чадлина А. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Глинокарьер» о переносе линии электропередачи прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную при обращении в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1248/2022 ~ М-934/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чадлин А.М.
Ответчики
СНТ "Глинокарьер"
Другие
ПАО "Самараэнерго"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2022Предварительное судебное заседание
19.07.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее