Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2016 ~ М-2990/2016 от 01.08.2016

дело № 2-2988/2016

Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н. Е. к Алексееву Д. Е. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Алексеева Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней право собственности на 1/8 доли квартиры по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Е., умершего <дата>.

Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> умер отец истца – Е. При жизни за ним было признано право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Однако в установленном законом порядке Е. зарегистрировать право собственности на указанное имущество не успел. Наследниками Е. по закону, принявшими наследство, являются в 1/2 доле каждый: Алексеева Н.Е. (дочь Е.), в том числе, в 1/4 доле ввиду отказа от наследства по закону в ее пользу А. (дочери Е.); сын Е. - Алексеев Д.Е. (ответчик по делу), в том числе в 1/4 доле ввиду отказа от наследства по закону в его пользу Т. (матери Е.).

Решением Серпуховского городского суда от 27.04.2015 года по гражданскому делу по иску Алексеева Д.Е. в интересах которого действует Т. об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, установлен факт владения и пользования на праве собственности 1/4 долей в указанной выше квартире Е., умершим <дата> и за Алексеевым Д.Е. – ответчиком по делу, признано право собственности на 1/8 доли квартиры в порядке наследования по закону. Решение суда вступило в законную силу 09.06.2015 года. Истец, участвуя в качестве ответчика, не смогла реализовать свои права на предъявление встречного иска.

Истец Алексеева Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Алексеев Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Алексеевой Н.Е. возражений не имеет.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Алексеевой Н.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения Серпуховского городского суда от 27.04.2015 года по гражданскому делу по иску Алексеева Д.Е. в интересах которого действует Т. об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, вступившим в законную силу, Е., умершему <дата>. на момент смерти принадлежала 1/4 доли квартиры, расположенной по <адрес>.

Е. умер <дата>.

По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Зотовой Т.Н. в ее производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Е., умершего <дата>. Наследниками по закону являются: в 1/2 доле сын Алексеев Д.Е., <дата> года рождения, в том числе на 1/4 долю ввиду отказа от наследства в его пользу матери наследодателя Т., в 1/2 доле дочь Алексеева Н.Е., в том числе в 1/4 доле в виду отказа в ее пользу дочери наследодателя А. (гражданское дело № 2-1452/2015 л.д.32).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на 29.06.2016г., Алексеев Д.Е. является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, (л.д.10).

Определением Серпуховского городского суда от 24 августа 2016 года произведена замена ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Московской области, на Алексеева Д.Е.

По смыслу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ наследник наследует только то имущество, которое принадлежит наследодателю.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что истец как наследник первой очереди по закону после смерти отца Е. наследует имущество, принадлежащее последнему в 1/2 доле, в том числе, в виде спорного недвижимого имущества, поскольку после смерти отца в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ Алексеева Н.Е. и Алексеев Д.Е. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Ответчик Алексеев Д.Е. право истца на 1/8 долю спорной квартиры не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на 1/8 долю квартиры по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего <дата>, подлежат удовлетворению.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Алексеевой Н. Е. удовлетворить.

Признать за Алексеевой Н. Е. право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 23.09.2016 г.