Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2015 (2-9431/2014;) ~ М-8535/2014 от 14.11.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-454/2015

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ЕКА 04088 П/К, согласно которому ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 28 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 150000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договору в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. В связи с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 101 185 руб. 92 коп., которая состоит из:

- просроченного основного долга 99 165 руб. 80 коп.,

- просроченных процентов – 2 020 руб. 12 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 72 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО «БИНБАНК» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования ОАО «БИНБАНК» не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ЕКА 04088 П/К, согласно которому ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 28 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 150000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договору в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 3-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченное задолженности. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Данное требование до настоящего момента не было выполнено, доказательств иного суда не представлено.

Суд полагает, то обстоятельство, что ответчик ФИО2 не выполняет принятые на себя по договору обязательства, платежи своевременно им не вносятся, является существенным нарушением условий договора с его стороны и находит требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании долга, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «БИНБАНК» просроченную задолженность по кредиту в общей сумме 101 185 руб. 92 коп., которая состоит из:

- просроченного основного долга 99 165 руб. 80 коп.,

- просроченных процентов – 2 020 руб. 12 коп.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ОАО «БИНБАНК» при рассмотрении данного дела.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в размере 3 223 руб. 72 коп.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3 223 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО2 задолженность по кредиту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 101 185 руб. 92 коп., которая состоит из: просроченного основного долга 99 165 руб. 80 коп.; просроченных процентов – 2 020 руб. 12 коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина