Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2016 (2-1476/2015;) ~ М-1461/2015 от 22.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Богдашкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-116-16 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Озерского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии и выделе доли жилого дома и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности и разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> переоборудованном состоянии, выделить ей в собственность часть жилого дпма, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Старковой Л.И. – Шигин В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены.

В судебном заседании ответчик заявил встречный иск к ФИО1 и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, выделить ему часть жилого дома по данному адресу.

Ответчик по встречному иску (представитель Шигин В.А.) в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Озерского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии и выделе доли жилого дома и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности и разделе жилого дома удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переоборудованном состоянии.

Выделить ФИО1 в собственность в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающую в себя: <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., включающей в себя: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.