Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-93/2017 (2а-2417/2016;) ~ М-2279/2016 от 19.12.2016

Дело № 2а-93/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                Мишеневой М.А.,

при секретаре                                Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Волнухина А. Е.,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Волнухин А.Е. зарегистрирован в качестве <...>. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ <...> Волнухин А.Е. имеет задолженность по налогам и сборам в бюджет Российской Федерации в размере <...> руб. Задолженность образовалась на основании представленного налогоплательщиком расчета по УСН за 2015 год. Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия было выставлено требование по уплате налогов, пени, штрафов № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму <...> руб. В связи с неисполнением указанных обязанностей заявителем было принято решение № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму <...> руб. В связи с неисполнением в срок, указанный в требовании, обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, с недостаточностью или отсутствием денежных средств на счетах в банках, налоговым органом было принято решение № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества административного ответчика, в связи с чем, вынесено и направлено в отдел судебных приставов постановление № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, на основании постановления возбуждено исполнительное производство № ... от ХХ.ХХ.ХХ на указанную сумму. До настоящего времени требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, должником не исполнены. Истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Волнухина А. Е. до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представили заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик Волнухин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц- Управления ФССП по РК и Отдела судебных приставов по Кондопожскому району УФССП РФ по РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От административного истца поступило в суд заявление об отказе от заявления ввиду оплаты Волнухиным А.Е. задолженности по налогам и сборам по решению № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа. Данное заявление приобщено к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований заявителю судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░