Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2014 от 01.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вергуша В.В.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

с участием

государственного обвинителя зам прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,

подсудимого Волкова Ю.Н.

защитника адвоката Ермилова В.В., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Волкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, пенсионера, состоящего в браке, с высшим образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Волков Ю.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с протоколом № заседания территориальной избирательной комиссии Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков Ю.Н. зарегистрирован депутатом Собрания депутатов муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области.

На основании решения собрания депутатов муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области №-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ Волков Ю.Н. избран главой муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области.

В соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области (далее Устав), глава муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области является высшим должностным лицом муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, исполняет свои обязанности на постоянной основе, возглавляет администрацию муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области.

Согласно п. 12 ст. 47 Устава в собственности муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области может находиться имущество, предназначенное для сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Согласно ст. 48 Устава органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 32 Устава глава администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области руководит администрацией на принципах единоначалия.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области в лице главы администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области Волкова Ю.Н. и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключены договора поставки №. Согласно указанным договорам ИП ФИО1, выступающий в лице поставщика обязуется передать в собственность покупателя - администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области в лице главы администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области Волкову Ю.Н. контейнеры для твердых бытовых отходов в количестве 30 штук, стоимостью 3 650 рублей каждый, общей стоимостью 109 500 рублей. Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района в лице главы администрации Волкова Ю.Н. переданы контейнеры для твердых бытовых отходов в количестве 30 штук, стоимостью 3 650 рублей каждый, общей стоимостью 109 500 рублей. Тем самым указанные контейнеры для твердых бытовых отходов поступили в правомерное ведение Волкову Ю.Н., имеющего в силу своего служебного положения полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у Волкова Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества путем растраты. В тоже время, в продолжение своего преступного умысла, Волков Ю.Н. являясь главой администрации органа местного самоуправления - главой администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области, находясь на территории зернотока ООО «<адрес>», расположенный в <адрес>, с целью повышения личного материального благосостояния, из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, незаконно, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, связанное с возможностью распоряжения муниципальным имуществом, в нарушение установленного порядка, предусмотренного Законом Тульской области «О регулировании отдельных отношений в сфере муниципальной службы в Тульской области» № 930 - ЗТО от 17.12.2007, продал неустановленным лицам 13 контейнеров для твердых бытовых отходов на общую сумму 45500 рублей, принадлежащих муниципальному образованию Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области, хранившихся на территории зернотока ООО «<адрес>». Полученные от продажи контейнеров для твердых бытовых отходов денежные средства Волков Ю.Н. использовал по своему усмотрению, чем причинил ущерб муниципальному образованию Восточно-Одоевское Одоевского района ущерб на указанную выше сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Волков Ю.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Ермилов В.В.

Государственный обвинитель Склеймина О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просил суд его удовлетворить, поскольку материальных претензий к Волкову Ю.Н. не имеет, просит назначить Волкову Ю.Н. минимальное наказание.

Подсудимый Волков Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Волкова Ю.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Изучением личности подсудимого установлено: Волков Ю.Н. ранее не судим, пенсионер, состоит в браке, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Ю.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, возраст виновного, наличие у подсудимого инвалидности третьей группы, наличие звания ветеран труда, а также государственной награды РФ «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации».

Обстоятельств отягчающих наказание Волкова Ю.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Волкову Ю.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, и то обстоятельство, что в настоящее время Волков Ю.Н. является пенсионером и не работает, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает Волкову Ю.Н. минимальное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Волкова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Меру пресечения избранную в отношении Волкова Ю.Н. подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт проверки финансово-хозяйственной деятельности администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации; сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ года; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) №; письмо, адресованное главе администрации МО Восточно-Одоевское Одоевского района Волкову Ю.Н. от директора ООО «<адрес>» ФИО1; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № хранятся в камере вещественных доказательств Суворовского МРСО СУ СК России по Тульской области вернуть потерпевшему ФИО

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Вергуш

Справка: приговор вступил в законную силу 05.05.2014г.