Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2014 от 31.01.2014

Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2014 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Куликов С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО30,

подсудимой Захарчеву Е.С.,

защитника - адвоката ФИО31, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО40, Потерпевший №8, ФИО3, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №14, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО32, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №9, Потерпевший №21, Потерпевший №22,

представителя потерпевшего Потерпевший №7 – адвоката ФИО33,

при секретаре ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Захарчеву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, замужней, имеющей троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захарчеву Е.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена долгосрочная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы» (далее по тексту – Программа), созданная в целях решения жилищных проблем молодых семей в <адрес>, по условиям которой предусмотрено предоставление безвозмездных социальных выплат молодым семьям на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома в размере 35 % от расчетной стоимости жилья.

В начале 2011 года Захарчеву Е.С. из средств массовой информации стало известно о реализации данной Программы на территории <адрес>.

После этого, в начале 2011 года, точная дата следствием не установлена, Захарчеву Е.С. встретилась с ранее знакомым ей ФИО35, которому в целях повышения своего социального статуса, не преследуя какой-либо корыстной цели, сообщила заведомо недостоверную информацию, что у нее имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В мае 2011 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее незнакомая ей Потерпевший №4 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО36 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №4 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №4 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №4, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревавшая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить получение выплаты по Программе себе, своей сестре – ФИО37,а также знакомой – ФИО38, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие по <данные изъяты> за семью, а всего в общей сложности <данные изъяты>.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь в кафе «Помидор», расположенном по адресу: <адрес> «А», передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №4, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе ФИО37, находясь в квартире по месту своего жительства: <адрес> передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты по Программе ФИО37

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №4, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе ФИО38, находясь у супермаркета «4 квартал», расположенного по адресу: <адрес> передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты по Программе ФИО38

Похитив в период времени с июня по сентябрь 2011 года у Потерпевший №4 в общей сложности <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №4, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, относящийся к категории крупного.

Она же, Захарчеву Е.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена долгосрочная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы», созданная в целях решения жилищных проблем молодых семей в <адрес>, по условиям которой предусмотрено предоставление безвозмездных социальных выплат молодым семьям на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома в размере 35 % от расчетной стоимости жилья.

В мае 2011 года Потерпевший №4 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В начале июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее незнакомая ей Потерпевший №1 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №4 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №1 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №1 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В июне 2011 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №1, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревавшая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь в кафе «Помидор», расположенном по адресу: <адрес> «А», передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив в период времени 07 по ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №1, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В середине июля 2011 года ФИО39 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В августе 2011 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее незнакомая ей Потерпевший №5 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО39 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №5 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №5 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №5 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

До ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №5, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревавшая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в кафе «Помидор», расположенном по адресу: <адрес> «А», передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №5, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В начале 2011 года ФИО36 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В августе 2011 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей ФИО24 А.А. с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО36 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №6 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №6 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также, узнав об его трудном материальном положении, убедила Потерпевший №6 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В первой половине октября 2012 года, точная дата следствием не установлена, ФИО24 А.А., введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

ФИО24 А.А., введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, во второй половине октября 2011 года, около 20 часов, точная и время следствием не установлена, находясь у супермаркета «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №6 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №6, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В конце января – начале февраля 2012 года Захарчеву Е.С. от ранее знакомого ей Потерпевший №7 стала известна информация, о том, что он занимается поиском для постоянной работы. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения, о том, что у нее имеются знакомые в банковской сфере, способные обеспечить его трудоустройство на постоянную высокооплачиваемую работу, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №7 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №7 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса об его трудоустройстве. Тем самым вводя Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия в трудоустройстве Потерпевший №7, убедила последнего в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до его трудоустройства.

В конце февраля – начале марта 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №7, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий свое трудоустройство, сообщил последней о своем намерении трудоустроиться на предложенную ей работу, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №7, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на свое трудоустройство, период времени с февраля по апрель 2012 года, точная дата и время следствием не установлено, находясь в квартире по месту жительства Захарчеву Е.С. по адресу: <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о своем трудоустройстве.

Похитив у Потерпевший №7 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив трудоустройство Потерпевший №7, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №7, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В последних числах апреля 2011 года ФИО40 от неустановленного следствия лица стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В июле 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее знакомый ей ФИО40 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ФИО40 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила ФИО40 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств ФИО40 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ФИО40 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя ФИО40 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила ФИО40 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В июле 2012 года, точная дата следствием не установлена, ФИО40, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревавший об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

ФИО40, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в начале июля 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь у дома Захарчеву Е.С. по адресу: <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у ФИО40 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты ФИО40, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом ФИО40 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В конце апреля 2012 года ФИО40 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее незнакомая ей Потерпевший №8 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО40 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №8. заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №8 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №8 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №8 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В первой половине мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №8, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №8, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 до 12 часов, точное время не установлено, находясь в квартире по месту жительства Захарчеву Е.С. по адресу: <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №8 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №8, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В конце апреля – начале мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей ФИО3 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО40 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств ФИО3 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ФИО3 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила ФИО3 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В первой половине мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, ФИО3, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

ФИО3, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 до 22 часов, точное время не установлено, находясь у торгового центра «Алина», расположенного по адресу: <адрес> «А», передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты ФИО3, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В мае 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №11 с просьбой оказать содействие в получении ФИО41 выплаты по Программе, так как от ФИО40 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №11 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №11 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №11 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В второй половине мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №11, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №11, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время не установлено, находясь у <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты семье ФИО41

Похитив ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №11 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты ФИО41, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В мае 2012 года, точная дата следствием не установлена, у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ранее ей знакомой Потерпевший №2 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения, о том, что у нее имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней, каждый раз сообщая Потерпевший №2 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №2 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

С середине мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №2, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревавшая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе себе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в середине мая 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, Шереметьево-Песочня, <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив в середине мая 2012 года у Потерпевший №2 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №2, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В мае 2012 года Потерпевший №2 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В мае 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее незнакомая ей Потерпевший №12 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №2 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №12 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №12 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №12 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №12 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №12 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В 20-х числах мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №12, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №12, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в 20-х числах мая 2012 года, точная дата и время следствием не установлено, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Шереметьево-Песочня, <адрес> село, <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №12 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №12, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Во второй половине мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №13 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №2 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №13 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №13 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №13 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №13 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №13 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №13, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №13, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №13 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №13, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом ФИО42 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В мае 2012 года Потерпевший №12 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В первой половине июня 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее знакомая ей Потерпевший №12 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе для Потерпевший №3, так как ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №12 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с Потерпевший №12 по телефону, каждый раз сообщая последней недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №12 и Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №3 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В первой половине июня 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №3, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в первой половине июня 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, находясь в <адрес> передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №3 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №3, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив, таким образом, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине июня 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее знакомая ей Потерпевший №14 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №2 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №14 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №14 путем обмана, Захарчеву Е.С. встретилась с Потерпевший №14 и сообщила последней недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №14 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №14 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В во второй половине июня 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №14, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Заведомо зная о невозможности выполнения взятых на себя обещаний, и умалчивая о невозможности их выполнения, Захарчеву Е.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №14 путем обмана, сообщила последней о своей готовности помочь ей в гарантированном получении выплаты по Программе за материальное вознаграждение. Потерпевший №14, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, в второй половине июня 2012 года около 20 часов, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №14 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №14, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Во второй половине мая 2012 года Потерпевший №13 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В первой половине сентября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №19 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №13 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №19 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №19 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №19 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая Потерпевший №19 недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №19 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №19 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Во второй половине сентября 2012 года, Потерпевший №19, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №19, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, во второй половине сентября 2012 года, около 18 часов, точна дата и время не установлена, находясь у <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №19 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №19, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В сентябре 2012 года Потерпевший №20 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий, в связи с чем он обратился с просьбой к ней об оказании содействия в получении выплаты по Программе. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №20 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №20 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №20 путем обмана, Захарчеву Е.С. встретилась с ним и сообщила ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №20 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №20 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В во второй половине сентября 2012 года, точная дата следствием не установлена, Потерпевший №20, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №20, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь у себя дома, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Шереметьево-Песочня, <адрес> село, <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №20 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №20, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине июня 2012 года Потерпевший №14 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В первой половине сентября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей ФИО32 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от Потерпевший №14 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ФИО43 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила ФИО32 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств ФИО32 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя ФИО32 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила ФИО32 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

ФИО32, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в <адрес>. 54 <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у ФИО32 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты ФИО32, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом ФИО32 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине сентября 2012 года ФИО32 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В первой половине октября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомая ей Потерпевший №15 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО44 ей стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ФИО45 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №15 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №15 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ней по телефону, каждый раз сообщая ей недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №15 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №15 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Во первой половине октября 2012 года, Потерпевший №15, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила последней о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №15, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь у <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №15 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №15, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине сентября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №18 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО32 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №18 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №18 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №18 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №18 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №18 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Во второй половине октября 2012 года, Потерпевший №18, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил ей о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №18, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 08 минут, находясь у <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №18 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №18, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине сентября 2012 года Потерпевший №18 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В первой половине октября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №18 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе Потерпевший №17, так как Потерпевший №17 от него стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №18 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №17 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с Потерпевший №18 по телефону, каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе, полагая, что данные сведения он передаст Потерпевший №17 Тем самым вводя Потерпевший №18 и Потерпевший №17 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №17 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Во второй половине октября 2012 года, Потерпевший №17, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, через Потерпевший №18 сообщила Захарчеву Е.С. о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готова передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №17, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, находясь у <адрес>, передала Захарчеву Е.С. принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №17 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №17, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В первой половине октября 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №9 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО32 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №9 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана, Захарчеву Е.С., каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №9 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

Во второй половине октября 2012 года, Потерпевший №9, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил ей о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №9, введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часа, находясь у <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №9 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №9, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

До мая 2013 года ФИО46 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий.

В мае 2013 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратился ранее незнакомый ей Потерпевший №21 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе, так как от ФИО46 ему стало известно о наличии у Захарчеву Е.С. знакомых в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способных оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов. В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ФИО46 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила Потерпевший №21 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>.

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №21 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно общалась с ним по телефону, каждый раз сообщая ему недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя Потерпевший №21 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №21 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В июне 2013 года, Потерпевший №21, введенный в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающий на получение выплаты по Программе, сообщил ей о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №21., введенный в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденный в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в первой половине дня, точное время следствием не установлена, находясь у <адрес>, передал Захарчеву Е.С. принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье.

Похитив у Потерпевший №21 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №21, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Летом 2012 года ФИО47 стала известна недостоверная информация, что у Захарчеву Е.С. имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в разрешении различных социальных вопросов, в том числе и в получении государственных субсидий, о чем она в во второй половине сентября 2012 года сообщила Потерпевший №22

В мае 2012 года, точная дата следствием не установлена, к Захарчеву Е.С. обратилась ранее знакомая ей ФИО47 с просьбой оказать содействие в получении выплаты по Программе Потерпевший №22 В этот момент у Захарчеву Е.С. для получения личной корыстной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение с целью наживы путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №22 Реализуя задуманное, Захарчеву Е.С., в целях обмана, для незаконного получения имущества в виде денег, сообщила ФИО47 заведомо ложные сведения, о том, что у нее действительно имеются знакомые в государственных и муниципальных органах <адрес> и <адрес>, способные оказать содействие в получении выплаты по Программе, однако оказание данного содействия возможно только за материальное вознаграждение ей лично в размере <данные изъяты>, понимая, что данная информация в последующем будет сообщена Потерпевший №22

Продолжая свои противоправные действия, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №22 путем обмана, Захарчеву Е.С. неоднократно встречалась и общалась с ФИО47 по телефону, каждый раз сообщая ей недостоверные сведения, об имеющихся возможностях в решении вопроса о получении выплаты по Программе. Тем самым вводя ФИО47 и Потерпевший №22 в заблуждение относительно своих истинных намерений, Захарчеву Е.С. умышленно сообщала ложную информацию о своих возможностях оказания содействия на принятие решения о выделении выплаты по Программе, а также убедила Потерпевший №22 в необходимости оплаты ей материального вознаграждения в размере <данные изъяты> до получения выплаты.

В первой половине октября 2012 года, Потерпевший №22, введенная в заблуждение Захарчеву Е.С., не подозревая об ее преступных действиях и рассчитывающая на получение выплаты по Программе, сообщила ей о своем намерении обеспечить себе получение выплаты по Программе, для чего готов передать Захарчеву Е.С. собственные денежные средства в качестве материального вознаграждения за обещанное содействие в размере <данные изъяты>.

Потерпевший №22, введенная в заблуждение заранее спланированными умышленными действиями Захарчеву Е.С., убежденная в правомерности совершаемых действий, рассчитывая на получение выплаты по Программе, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время следствием не установлена, находясь дома у ФИО47 по адресу: <адрес>, передала ФИО47 принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за действия Захарчеву Е.С., связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты его семье, для их последующей передачи последней. В тот же день, во второй половине дня, Захарчеву Е.С. находясь дома у ФИО47 по указанному адресу получила от последней <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №22 в качестве оплаты за ее действия, связанные с оказанием помощи в решении вопроса о выделении выплаты ее семье.

Похитив у Потерпевший №22 <данные изъяты>, Захарчеву Е.С., умышленно не выполнив взятых на себя обязательств и не обеспечив получение выплаты Потерпевший №22, так как не имела на это намерений и реальной возможности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Захарчеву Е.С. свою вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме, заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Так, от Захарчеву Е.С. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Всем потерпевшим по делу, разъяснен особый порядок рассмотрения дела и его последствия, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель также не возражает в рассмотрении судом дела в отношении Захарчеву Е.С. в порядке особого производства.

Подсудимой Захарчеву Е.С. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Подсудимая Захарчеву Е.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлены подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Захарчеву Е.С. по ч.3 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО40; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №8; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №12; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №14; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №19; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №20; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО32; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №15; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №18; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №17; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №21; по ч.2 ст.159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №22

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, а также ее отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается что, Захарчеву Е.С. вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, наличие заболеваний, также в соответствии с п.п. «в, г, и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются беременность подсудимой, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по эпизоду в отношении ФИО32, в том числе, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; в связи с чем, по всем эпизодам при назначении наказания применяются правила ч.1 чт.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По данным <адрес> клинического психоневрологического диспансера Захарчеву Е.С. на учете не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется.

Суд принимает во внимание, что Захарчеву Е.С. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений и двадцать два преступления средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияния назначенного наказания на исправление Захарчеву Е.С., беременность, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным в отношении Захарчеву Е.С. применить условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется. Наказание назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими, в обоснование исковых требований указано, что в результате преступлений, совершенных Захарчеву Е.С. потерпевшим был причинен имущественный ущерб, который они просят взыскать с подсудимой.

Иски заявлены следующими потерпевшими:

Потерпевший №4 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №1 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №5 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, ФИО24 А.А. предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №7 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №8 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, ФИО3 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №11 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №2 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №12 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №13 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №3 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №14 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №19 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №20 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №15 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №18 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №17 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №9 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №21 предъявил исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, Потерпевший №22 предъявила исковое заявление о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>.

Гражданский ответчик Захарчеву Е.С. исковые требования всех потерпевших признала в полном объеме.

Рассмотрев гражданские иски, принимая во внимание, что признание исковых требований не противоречит закону, а также учитывая материальное положение гражданского ответчика, суд считает, что исковые требования всех потерпевших, заявивших гражданские иски, необходимо удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства Захарчеву Е.С. в размере <данные изъяты>, хранящиеся на счете в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», данные денежные средства подлежат обращению в обеспечение гражданских исков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарчеву Е.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 159 УК РФ, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО40, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №8, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №12, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №14, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №19, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №20, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО32, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №15, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №18, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №17, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №21, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний,

по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №22, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца, без дополнительных наказаний.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Захарчеву Е.С. наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года, без дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Захарчеву Е.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Захарчеву Е.С. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Захарчеву Е.С., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО3, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №3, Потерпевший №14, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №9, Потерпевший №21, Потерпевший №22 удовлетворить полностью.

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №4 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №5 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №6 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №7 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №8 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу ФИО3 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №11 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №12 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №13 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №3 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №14 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №19 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №20 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №15 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №18 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №17 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №9 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №21 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Взыскать с Захарчеву Е.С. в пользу Потерпевший №22 в счет компенсации причиненного материального ущерба <данные изъяты>;

Вещественные доказательства: заявление, изъятое у потерпевшей Потерпевший №1, <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна: судья С.А.Куликов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2014 от 31.01.2014

1-67/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица