ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Сафроновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Истец указал, что Додов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данной квартире проживает согласно представленным справкам Единого информационного расчетного центра и лицевому счету 5 человек: Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И., которые пользуются услугами истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами (договор управления многоквартирными домами от 27.12.2010г.). Подтверждением этому является лицевой счет, а также факт предоставления истцом услуг. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют с нанимателем равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). Ст.ст. 153-155 ЖК РФ предусмотрена обязанность Ответчиков вносить квартирную плату ежемесячно, причем не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Свои обязанности Ответчики не выполняют. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет: 69 952 (Шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО « Альтернатива» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69952,67 рублей, государственную пошлину в размере 2298,58 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в иске, по месту регистрации.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Альтернатива» к Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено Додов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
( л.д.3). Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет: 69 952 (Шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек ( л.д.4).
Управление жилым домом осуществляется ООО «Альтернатива». ( л.д.14).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Додов А.В. имеет задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, которая согласно справке о задолженности составляет 69952, 67рублей на ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункту 3.3.1. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ собственник жилья обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих, а также иные платежи, установленные договором.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ граждане обязаны нести бремя содержания жилого помещения.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.
Суд считает установленным, что задолженность Додов А.В. и членов ее семьи по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69952,67 рублей, которые подлежат взысканию в пользу ООО «Альтернатива».
От ответчиков возражений на исковые требования не поступило в суд.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 298,58 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Додов А.В., Додонов О.В., Додонов В.В., Додонов В.И. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 952 (Шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»
Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 298 (Две тысячи двести девяносто восемь) рублей 58 копеек в пользу ООО «Альтернатива».
Реквизиты ООО «Альтернатива»:ИНН 6316117366, КПП 631601001, БИК 043601927, р/с 40702810100000013753, к/с 30101810700000000927 в ОАО «Первый Объединенный Банк» <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.<адрес>
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.