Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2948/2018 ~ М-1687/2018 от 06.03.2018

                                                     2-2948/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года                                             г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.

при секретаре Кортунове В.М.,

с участием: истца Птушкина Н.С.,

ответчиков: Птушкиной О.М., Птушкина Е.Н., Чибиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птушкина Николая Сергеевича к Птушкиной Ольге Михайловне, Птушкину Евгению Николаевичу, Чибиревой Анне Николаевне, третьи лица – Администрация сельского поселения Жавороновское, АО «Одинцовская теплосеть» об определении доли в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Птушкин Н.С. обратился в суд с иском к ответчикам - Птушкиной О.М., Птушкину Е.Н., Чибиревой А.Н. об определении долей в оплате коммунальных услуг по адресу: АДРЕС в следующих размерах: Птушкину Николаю Сергеевичу – 1/6(Одна шестая) доля; Птушкиной Ольге Михайловне - 1/6(Одна шестая) доля; Птушкину Евгению Николаевичу – 1/3 (Одна третья)доля; Чибиревой Анне Николаевне - 1/3 (Одна третья) доля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчики зарегистрированы проживающими в указанной выше квартире, находящейся в муниципальной собственности. Ответчица Птушкина О.М. – бывавшая жена, Птушкин Е.Н. – сын, Чибирева А.Н. – дочь. Кроме того, в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - сын Птушкина Е.Н. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь Чибиревой А.Н.

Брак между истцом и ответчицей Птушкиной О.М. расторгнут 14.09.1989 года.

Между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение относительно порядка внесения коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Птушкин Н.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчика Птушкина О.М. в судебном заседании возражала против предъявленных требований, пояснив, что не находится в браке с истцом и оплачивает за себя коммунальные платежи.

Ответчики Птушкин Е.Н. и Чибирева А.Н. в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Третьи лица – Администрация сельского поселения Жавороновское, АО «Одинцовская теплосеть» будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 4 и 5 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что стороны зарегистрированы проживающими по адресу: АДРЕС (л.д.6,7).

Брак между Птушкиным Н.С. и Птушкиной О.М. расторгнут на основании решения суда о 14.09.1989 года (л.д.9).

Возражения ответчицы Птушкиной О.М. о том, что она самостоятельно оплачивает часть коммунальных платежей, не влекут правовых последствий. Более того, сам факт частичной оплаты ответчицей коммунальных услуг свидетельствует о том, что она фактически признает требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, по адресу: АДРЕС, в следующих размерах: Птушкину Николаю Сергеевичу – 1/6(Одна шестая) доля; Птушкиной Ольге Михайловне - 1/6(Одна шестая) доля; Птушкину Евгению Николаевичу – 1/3 (Одна третья) доля; Чибиревой Анне Николаевне - 1/3 (Одна третья) доля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                           /подпись/                                        А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 16.07.2018