Постановление по делу № 4/9-3/2014 от 11.04.2014

Дело №1-27/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Карагай 28 апреля 2014 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Кокшаровой И.В.,

осужденного Тудвасева М.В.,

судебного пристава исполнителя Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тудвасева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, проживающего <адрес> о рассрочке исполнения приговора Карагайского районного суда Пермского края от 13 марта 2014 года по ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) назначенного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором Карагайского районного суда Пермского края от 13 марта 2014 года Тудвасев М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере по каждому преступлению по ч.1 ст.222 УК РФ – <данные изъяты>, по ч.4 ст.222 УК РФ – <данные изъяты>, в силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначен штраф <данные изъяты>.

Тудвасев М.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенного в виде штрафа в размере <данные изъяты> на 10 месяцев, так как работает разнорабочим в ООО Агрофирма «Победа» средняя заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц.

Тудвасев М.В. в судебном заседании пояснил, что им погашена задолженность в сумме <данные изъяты>, осталось заплатить <данные изъяты>, иного дохода кроме как заработной платы не имеет, поэтому единовременная уплата штрафа для него невозможна и выплатить оставшуюся сумму по штрафу может с рассрочкой на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по <данные изъяты> ежемесячно.

Прокурор на удовлетворении заявленных требований не возражал.

Судебный пристав-исполнитель отдела ССП по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Новикова Н.В. на удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 УПК РФ производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом.

Рассмотрение вопросов, возникающих в порядке исполнения приговора, предусмотрено ст.399 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Судом установлено, что приговором Карагайского районного суда Пермского края от 13 марта 2014 года Тудвасев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тудвасева возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из справки о заработной плате №27 от 17.03.2014 года ООО Агрофирма «Победа» следует, что Тудвасев за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года получил заработную плату в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании исследовалось исполнительное производство №3336/14/20/59 от 27.03.2014 года, в материалах имеются платежные поручения, подтверждающие уплату Тудвасевым <данные изъяты> рублей в счет погашения штрафа по приговору Карагайского районного суда от 13.03.2014 года.

Таким образом, Тудвасев М.В. в настоящее время работает разнорабочим в ООО Агрофирма «Победа», средняя заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, иных источников дохода не имеет, также не имеет накоплений денежных средств и имущества, поэтому немедленная уплата оставшегося штрафа в размере <данные изъяты> рублей является для осужденного невозможной. В связи с чем, заявление Тудвасева М.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Карагайского районного суда от 13.03.2014 года назначенного в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, с предоставлением рассрочки на 10 месяцев начиная с мая 2014 года, с учетом уплаченной Тудвасевым суммы <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Тудвасева М.В. удовлетворить.

Предоставить Тудвасеву М.В. рассрочку по исполнению приговора Карагайского районного суда Пермского края от 13.03.2014 года по ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 УК РФ, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ, назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, на 10 месяцев, с учетом уплаченной Тудвасевым суммы <данные изъяты> рублей, начиная с мая 2014 года, с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рублей в месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Политов