Решение по делу № 2-1361/2016 (2-11681/2015;) ~ М-10646/2015 от 10.12.2015

Дело №2-1361/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием ответчика Мальцевой А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>») к Мальцевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Мальцевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой А.В. был предоставлен кредит в размере 420 055,78 руб. (п.1 Договора), на срок 36 месяцев, под 20,5% годовых (п.4 Договора). Цель кредита приобретение транспортного средства.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 409 505,13 руб., в том числе:

основной долг в размере 372 070,25 руб.,

проценты за пользование заемными средствами – 37 434,88 руб.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 495 000 рублей (п.20 Договора).

В соответствии с п.5.2.6 Общих условий потребительского кредита, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями, что составляет 198 000 руб. (495 000 руб. х 40%).

Истец просит взыскать с ответчика Мальцевой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 409 505,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 295,05 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 372 070,25 руб. по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №, с установлением первоначальной продажной цены в размере 198 000 рублей, установив способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

В части взыскания суммы задолженности исковые требования были уточнены, ввиду поступления очередного платежа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Мальцевой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 404 120,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 295,05 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 372 070,25 руб. по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «<данные изъяты>» не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Мальцева А.В. исковые требования признала, пояснив, что кредитная задолженность возникла ввиду тяжелого стечения обстоятельств, долг признает и уклоняться от оплаты не намерена.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой А.В. был предоставлен кредит в размере 420 055,78 руб. (п.1 Договора), на срок 36 месяцев, под 20,5% годовых (п.4 Договора). Цель кредита приобретение транспортного средства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 404 120,96 руб., в том числе:

основной долг в размере 330 070,26 руб.,

проценты за пользование заемными средствами – 74 050,70 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с образованием просроченной задолженности, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней.

Требования банка ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчик Мальцева А.В., доказательств опровергающих исковые требования суду не представила, в связи чем суд находит требования истца в части взыскания с ответчика кредитной задолженности в сумме 404 120,96 руб., в том числе суммы основного долга 330 070,26 руб., процентов (по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 74 050,70 руб., подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 495 000 рублей (п.20 Договора).

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно ст. 349, 350 ГК Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п.5.2.6 Общих условий потребительского кредита, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями, что составляет 198 000 руб. (495 000 руб. х 40%).

    Суд находит обоснованным установление начальной продажной цены стоимости транспортного средства - <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №, в размере 198 000 руб.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ПАО «<данные изъяты>» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Однако, требование иска о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 372 070,25 руб. по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе, поскольку такое требование не относится к способу защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК Российской Федерации. Кроме того, указанное требование сформулировано некорректно, порядок исчисления, размер процентов по договору определен кредитным договором и действующим законодательством, не требует определения решением суда. Если данное требование является требованием имущественного характера, то исходя из принципа определенности и исполнимости судебного решения, должно быть сформулировано как взыскание определенной суммы, с которой истцу необходимо уплачивать государственную пошлину.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13 295,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Мальцевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой А. В. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 120,96 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 295,05 руб., всего в общей сумме 417 416 (четыреста семнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Мальцевой А. В. - <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №.

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 198 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 372 070,25 руб. по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд.

СУДЬЯ Давыдов Д.В.