Дело № 2-49/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Сеймчан 11 февраля 2016 года
Среднеканский районный суд Магаданской области
В составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,
при секретаре Селиверстовой К.А.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Лариной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.В. указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 5 375 руб. 49 коп.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведения о причинах неявки в суд не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель СМУП «Коммунальник» Ларина В.П. уточнила, что задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в размере 5 375 руб. 49 коп. образовалась за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2015 года, а не с 01 августа 2014 года как указано в исковом заявлении. Просила взыскать с Ивановой Ю.В. задолженность по предоставляемым услугам за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 5 375 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 (ред. от 01.02.2005) под твердыми и жидкими бытовыми отходами следует считать отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)
В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
По смыслу норм, закрепленных в ст. 154 Жилищного кодекса и Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, плата за сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома, является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома и входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика определен в соответствии с приказами СМУП «Коммунальник» № 4-о от 04.02.2014 г. «О тарифах на оказание услуг для населения на 2014 г.», № 52-о от 01.12.2014 г. «О тарифах на оказание услуг для населения на 2015 г.», которые не оспорены и не отменены.
Согласно п.1 и п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе в соответствии с ч. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 8 ГК РФ - из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Услуги по сбору и вывозу жидких и твердых бытовых отходов в п. Сеймчан, осуществляет СМУП «Коммунальник», в соответствии с пп. 2.2.3 Устава, согласно которому предприятие осуществляет санитарно – техническое и санитарно-гигиеническое обслуживание поселка Сеймчан, в том числе: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.
В судебном заседании установлено, что услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов ответчику фактически предоставлялись, данные услуги ответчиком потреблены, и факт их предоставления ответчиком не оспаривается.
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов ответчика за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2015 года, составит 5 375 руб. 49 коп. из расчета:
7 руб. 62 коп. (тариф с 01.08.2014 года по31.12.2014 года) х 38,7 кв.м. (общая площадь) х 6 мес. = 1 769 руб. 34 коп. – 25 руб. 06 коп. (оплачено в июле 2014 года) = 1 744 руб. 28 коп.
8 руб. 53 коп. (тариф с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года) х 38,7 кв.м. (общая площадь) х 11 мес. = 3 631 руб. 21 коп.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по предоставлению услуг, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению в полном размере.
Судебные расходы истца по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составили 400 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Ю.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.07.2014 г. по 30.11.2015 г. в размере 5 375 руб. 49 коп. (пять тысяч триста семьдесят пять рублей 49 копеек) и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста рублей), а всего в размере 5 775 руб. 49 коп. (пять тысяч семьсот семьдесят пять рублей 49 копеек).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.
Председательствующий А.И. Чернецов