Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2016 от 28.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, гражданина ******, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего начальником карьера ООО «Брусянский гранит», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> партизан, <адрес>Б, комната 1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у третьего подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в Ленинском административном районе, ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 44 гр., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут на <адрес> в <адрес> сотрудниками ДПС 3 роты полка ДПС УМВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль ******, государственный регистрационный номер № ****** регион, пассажир которого, а именно ФИО1 с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>А в <адрес>, где в тот же день в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых в переднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 44 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ ( с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, признается количество начиная с 0, 2 гр., поэтому количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 44 гр., изъятое у ФИО1 относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО4, адвокат ФИО5 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, он раскаялся, им написана явка с повинной, которая расценивается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как явка с повинной написана подсудимым уже после его задержания, однако в ней он подробно описал, при каких обстоятельствах им было приобретено наркотического средство, ранее ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, указанные обстоятельства, а также наличие у него хронических заболеваний суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Поскольку по настоящему делу отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, однако имеется смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершено преступление небольшой степени тяжести, он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее он не судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрон, находящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Евладова