Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6555/2013 ~ М-5743/2013 от 23.09.2013

Дело №2-6555/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) - Нетцель С.Е., действующего на основании доверенности № Д-12/75 от <дата обезличена> года,

представителя ответчика Комарова П.В. - Кучеровой Д.Г., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ, на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Комарову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 20 октября 2011 года, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Комарову П. В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 20 октября 2011 года в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 61 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 64 коп., пеня - <данные изъяты> руб. 57 коп., а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16 % годовых, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда, а также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) - Нетцель С.Е., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал полностью и пояснил, что 20.10.2011 года между ГПБ (ОАО) и Комаровым П.В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 15.10.2014 года под 16,0% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по 15.10.2014 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от 20.10.2011 года.

Согласно пункту п.3.2.1. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями 15 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с 15 декабря 2011 года. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п.4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с февраля 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с января 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

На основании изложенного, Банк предъявил ответчику требование от 28.05.2013 года <номер обезличен> о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии с расчетом по состоянию на 16.08.2013 года, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. 64 коп.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по кредитному договору на 16.08.2013 года составляет <данные изъяты> руб. 57 коп.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Комаров П.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Представитель ответчика Комарова П.В. - адвокат Кучерова Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п.10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судьей в качестве представителя ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Комаровым П.В., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Имеется кредитный договор № <номер обезличен> от 20.10.2011 года, заключенный между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Комаровым П. В., из содержимого которого усматривается, что ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 15.10.2014 года под 16,0% годовых на потребительские нужды, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от 20.10.2011 года (л.д. 9-12, 14).

То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

     В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п.4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора 28.05.2013 года банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления (л.д. 13).

Однако, до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Комаровым П.В. не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 16.08.2013 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 82 коп., из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 61 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 64 коп., пеня - <данные изъяты> руб. 57 коп.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления (л.д. 5-8).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Комарова П.В.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Днем возврата займа в данном случае является день исполнения должниками решения суда. Именно по этот день истец имеет право на получение с должников процентов по основному долгу.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов, подлежащих начислению по ставке 16 % годовых, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Комарову П. В. - удовлетворить.

Взыскать с Комарова П. В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 20 октября 2011 года в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 61 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 64 коп., пеня - <данные изъяты> руб. 57 коп.

Взыскать с Комарова П. В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16 % годовых, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.08.2013 года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Комарова П. В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А.Попова