Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2509/2020 ~ М-429/2020 от 31.01.2020

№ 2-2509/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Артёмовой О.А.,

При секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 и <данные изъяты> государственный регистрационный номер под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ФИО2, автогражданская ответственность которого не застрахована. Согласно заключения ООО «РУС-АСТРЕЯ» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 266 500 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865 руб., расходы связанные с оформлением доверенности в сумме 1700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО5 представила в суд мировое соглашение подписанное с ответчиком ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия, просит утвердить мировое соглашение, подготовленное его представителем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по требованиям о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, условия которого представлены в письменном виде, подписаны сторонами на следующих условиях:

Истец – ФИО1 отказывается от требований к ответчику – ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства наличным либо безналичным путем в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме. С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением, суммы, истец не будет иметь к ответчику финансовых или иных имущественных претензий. В случае нарушения ответчиком сроков выплаты истец имеет право на принудительное исполнение определения в части не выплаченной суммы.

Судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации утвердить, представленное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2, являющимися сторонами по гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

Истец – ФИО1 отказывается от требований к ответчику – ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства наличным либо безналичным путем в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты><данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме. С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением, суммы, истец не будет иметь к ответчику финансовых или иных имущественных претензий. В случае нарушения ответчиком сроков выплаты истец имеет право на принудительное исполнение определения в части не выплаченной суммы.

Судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мирового соглашения может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Последствия заключения мирового соглашения понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого либо принуждения противоположной стороной.

Прекратить производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов связанных с оформлением доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                            О.А. Артемова

2-2509/2020 ~ М-429/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитин Юрий Николаевич
Ответчики
Москвин Василий Федорович
Москвин Александр Васильевич
Другие
Субботин Роман Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Артёмова Оксана Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2020Предварительное судебное заседание
26.05.2020Предварительное судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее