Решение по делу № 2-6909/2016 ~ М-6340/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Почта Банк" к Федотовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 157581,06 рубль, в том числе: 25725,64 рублей задолженность по процентам; 119807,23 рублей задолженность по основному долгу; 1631,74 рубль задолженность по неустойкам; 6600 рублей задолженность по комиссиям; 3816,45 рублей задолженность по страховкам; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4103,99 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Федотовой Е.С. кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 157581,06 рубль, из них 25725,64 рублей задолженность по процентам, 119807,23 рублей задолженность по основному долгу, 1631,74 рубль задолженность по неустойкам, 6600 рублей задолженность по комиссиям, 3816,45 рублей задолженность по страховкам. Просит иск удовлетворить.

Представитель ПАО «Почта Банк» по доверенности Чулков П.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федотова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причины неявки суду неизвестны. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Федотовой Е.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Федотовой Е.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком в 47 месяцев под 39,9% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи до 4 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Заемщик обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 157581,06 рубль, из них 25725,64 рублей задолженность по процентам, 119807,23 рублей задолженность по основному долгу, 1631,74 рубль задолженность по неустойкам, 6600 рублей задолженность по комиссиям, 3816,45 рублей задолженность по страховкам.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются графиком платежей, кредитным договором, копией платежного поручения, графиком платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4103,99 рубля.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Почта Банк" к Федотовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Е. С. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157581,06 рубль, в том числе: 25725,64 рублей задолженность по процентам; 119807,23 рублей задолженность по основному долгу; 1631,74 рубль задолженность по неустойкам; 6600 рублей задолженность по комиссиям; 3816,45 рублей задолженность по страховкам, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4103,99 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.А. Дандарова