ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград дата
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Широкова Дмитрия Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший дата в отношении:
Широкова Дмитрия Викторовича, иные данные,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 19 часов 50 минут, Широков Д.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Широков Д.Ю., свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что участвовал в драке, инициатором которой был его сосед, в драке участвовал еще и отец соседа, но он (Широков Д.Ю.) только защищался, после чего он в руки взял топор, которым отмахнулся от соседа.
Не смотря на не признание своей вины Широковым Д.Ю., она нашла подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении номер от дата, согласно которого дата в 19 часов 50 минут, Широков Д.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Заявлением и объяснением Ф.И.О.4, объяснениями Ф.И.О.5, а также рапортом полицейского мобильного взвода роты № 6 в составе полка ППС полиции УМВД России адрес, согласно которым дата в 19 часов 50 минут, Широков Д.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у адрес, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Широкова Д.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающим ответственность Широкова Д.В. обстоятельством судом признается тот факт, что ранее правонарушитель привлекался к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Широкову Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (систематическое нарушение общественного порядка и
неоднократное совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Широкова Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 35 минут дата.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча