Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2012 ~ М-50/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года              с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.

с участием помощника прокурора Ирейского района – Титенко О.В.

истца – Колунина Анатолия Леонидовича,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» - по доверенности - ФИО1,

при секретаре – Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Колунина Анатолия Леонидовича к обществу с ограниченной ответственность «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате,

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Колунина А.Л. к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате, требования мотивируя тем, что Колунин А.Л. работал в ООО «Атлант-М» в должности <данные изъяты>. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты>. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Колунин А.Л. обратился в прокуратуру <адрес> с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2, просит взыскать с ООО «Атлант-М» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец – Колунин А.Л. и помощник прокурора Ирбейского района Титенко О.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, а также выслушав мнение помощника прокурора <адрес> ФИО3 полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Колунин А.Л. состоял в трудовых отношениях с ООО «Атлант-М», где работал по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки о задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, сумма долга на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек. На сегодняшний день сумма задолженности не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 удовлетворить, взыскать с ООО «Атлант-М» в пользу ФИО2 <данные изъяты> – сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» в пользу Колунина Анатолия Леонидовича - <данные изъяты> <данные изъяты>) – сумму задолженности по заработной плате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» в доход государства <данные изъяты> - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                        Петрова С.Д.