Решение по делу № 2-103/2016 ~ М-58/2016 от 02.02.2016

                                                                                                          2-103/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 г.                                                        с. Сосново-Озерское

            Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., при секретаре Галсанове А.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к Ц.... об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 20.03.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 18 часов Ц...., находясь в квартале № Еравнинского лесничества, совершил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб лесному фонду в размере 94988 рублей 48 копеек.

Приговором судьи Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ц.... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Однако до настоящего времени местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, Ц.... от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С., исковые требования поддержал в полном объеме. Просил обязать Ц.... произвести очистку деляны от порубочных остатков с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик Ц.... извещен надлежаще по месту проживания, по адресу: <адрес>, на слушание не явился. В суд ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

От представителя Еравнинского лесничества Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» Д.... поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) основными принципами лесного законодательства являются обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

          Согласно статье 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

          Статьей 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года (далее - Правил

пожарной безопасности в лесах) предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

            Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии с п. 61 Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 года № 184 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее -Правила), п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в качестве топлива и на переработку; укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста).

          Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

            В силу статьи 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Приговором судьи Еравнинского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ц.... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что очистка леса в квартале 145 выдела 5 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, не производилась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создает реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.

        С учетом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Еравнинского района удовлетворить.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Решая вопрос о сроках устранения нарушений действующего законодательства, суд учитывает требование определения возможного срока устранения ответчиком нарушения, установив возможным срок для очистки места незаконной рубки от порубочных остатков Ц.... до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Ц.... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале <данные изъяты> Еравнинского лесничества, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                        Б.З.Гомбоев