Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2019 ~ М-466/2019 от 23.01.2019

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             2-1749/2019

29 марта 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Зинченко С.В.

при секретаре                                               Гетманской О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова Андрея Владимировича, Постниковой Варвары Владимировны к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Белоглазов А.В. и Постникова В.В. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель истцов по доверенности Головатая С.А., в судебное заседание назначенное на 29.03.2019 не явилась, об уважительности причин суду не сообщила.

Представитель Администрации Одинцовского муниципального района, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

            Исковое заявление Белоглазова Андрея Владимировича, Постниковой Варвары Владимировны к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья: